Дело № 1-2011-111
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
принудительной меры медицинского характера
г.Ковров18 марта 2011 года.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиКузнецова В.В.,
при секретаряхЧапуриной Е.А.,
Павленко В.В.
с участием государственного обвинителя:
помощника прокурора г.КовроваЧерновой Т.В.,
лица, совершившего запрещенное
уголовным законом деяние,Петрова А.И.,
его законного представителяПетровой Е.А.,
защитника: адвокатаРынзы А.В.,
представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшегоФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:
Петрова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, при следующих обстоятельствах.
31.08.2010 года около 12 часов, Петров А.И., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО12, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ударил ножом последнего в область живота, и в бедро, причиним ему телесные повреждения: в виде слепой проникающей в брюшную полость колото-резаной раны брюшной стенки слева с повреждение брыжейки тонкой кишки по ходу раневого канала, потребовавшего экстренного оперативного вмешательства с ревизией органов брюшной полости и ушиванием раны брюшной стенки и брыжейки тонкой кишки, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни; в виде слепой колото-резаной раны на внутренней поверхности левого бедра на границе средней и нижней трети, потребовавшей первичной хирургической обработки и ушивания раны, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как сопровождается расстройством здоровья на срок в пределах трех недель.
В судебном заседании Петров А.И. от дачи показаний отказался, его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 31.08.2010г., около 12 час. 00 мин. он находился у себя по месту жительства, в <адрес>. В это время домой пришла его дочь ФИО5 со своим знакомым ФИО12, потом они все вместе стали распивать спиртное. В какой-то момент у него с ФИО6 произошел словесный конфликт, но из-за чего он не помнит. Что происходило дальше он сказать не может, так как этого не помнит (л. д. 86- 88, 95-96).
Факт совершения Петровым А.И. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу.
Показаниями потерпевшего ФИО12, который пояснил, что 31.08.2010г. он пришел к своей девушке - Петровой Е.А., в <адрес>, в которой находились отец Петровой Е.А.-Петров А.И. и ФИО6 Через некоторое время у Петрова А.И. с кем-то из женщин возник конфликт. Он (ФИО12) пытался успокоить Петрова А.И., они подрались. После этого он (ФИО12) почувствовал, что истекает кровью и увидел нож в руке у Петрова А.И., однако момент нанесения удара не видел. Происходящие того дня он помнит плохо.
Из оглашенных показаний ФИО12 в части нанесения ему ударов ножем следует, что во время того, когда он (ФИО12) пытался успокоить Петрова А.И., последний пошел на кухню, а когда возвращался, то подошел к нему (ФИО12) и стал наносить удары ножом в область живота и бедра. Сколько было нанесено ударов Петровым А.И. он (ФИО12) не помнит, что происходило дальше он так же не помнит (л.д.45-48).
Законный представитель лица, совершившего общественно-опасное деяние Петрова Е.А., показания данные на следствии при допросе ее в качестве свидетеля поддержала полностью и пояснила, что 31.08.2010г. у нее был день рождения. Она (Петрова Е.А.) вместе со своим знакомым ФИО12 пришли к ней домой в <адрес>, где они вместе с Петровым А.И. и ФИО6, распивали спиртное. В какой-то момент между Петровым А.И. и ФИО6 произошел словесный конфликт, но из-за чего она не знает. Она (Петрова Е.А.) стала заступаться за ФИО6, тогда ее отец стал ругаться с ней. ФИО12 пытался успокоить Петрова А.И., после чего он (Петров А.И.) схватил с раковины нож и направился в сторону находящегося в прихожей ФИО12, подойдя к которому стал наносить удары ножом в живот и в бедро. ФИО12 пытался отбиться от Петрова А.И., он крикнул: «Катя, он меня порезал ». Она (Петрова Е.А.) стала разнимать их, после этого помогла лечь на диван ФИО12 и вызвала «скорую помощь». Знает, что Петров А.И. страдает психическим заболеванием, так как ранее два раза в год он лечился в психиатрической больнице.
Свидетель ФИО6, показания данные на следствии при допросе ее в качестве свидетеля подтвердила полностью и показала, что ее сожитель Перов А.И. состоит на учете у врача-психиатра. 31.08.2010г. около 12 час. 00 мин. Петрова Е.А., у которой был день рождения, пришла в <адрес> вместе со своим знакомым ФИО12 В какой-то момент у нее (ФИО6) с Петровым А.И. возник конфликт, но из-за чего она не помнит, затем Петров А.И. стал ругаться с ФИО12, но она (ФИО6) не помнит из-за чего, так как выпила в тот день много спиртного. После этого у Перова А.И. было опухшее лицо, а у ФИО12 ножевое ранение. Помнит, что ФИО12 увезли на скорой помощи в больницу. Знает, что Петров А.И. страдает психическим заболеванием – Шизофренией, раньше он лежал в больнице, наблюдался у психиатра.
Свидетель сотрудник ОБППС УВД <адрес> ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что 31.08.2010г. он находился на службе, около 13 час. 15 мин. от оперативного дежурного, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ФИО12 были причинены телесные повреждения. Он (ФИО8) проехал по указанному адресу, где Петрова Е.А., пояснила, что ее отец Петров А.И., в ходе конфликта с ФИО12 нанес последнему несколько ударов ножом в область живота и в бедро. Петров А.И. был доставлен им в УВД <адрес> для дальнейших разбирательств (л.д.75-76).
Суд критически относится к показаниям ФИО12, поскольку они опровергаются показаниями Петровой Е.А. Кроме того, между Петровым А.И. и ФИО12 произошел конфликт, он и Петрова Е.А. видели нож в руках Петрова А.И., кроме последнего рядом с ФИО12 во время нанесения ударов ножом никого не было.
Кроме того, факт совершения Петровым А.И. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается письменными материалами дела:
- сообщением Фоминой, зарегистрированным в УВД г.Коврова за № 21552 от 31.08.2010г., о том, что в ССМП с ножевыми раненниями брюшной полости и левого бедра обратился ФИО12 (л.д. 14);
- рапортом следователя СУ при УВД по г. Коврову и Ковровскому району ФИО9 от 31.08.2010г., об обнаружении признаков преступления по факту нанесения Петровым А.И. в <адрес>, ФИО12 проникающего ранения брюшной полости (л.д.15);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2010г., с фото-таблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес>, после совершения преступления и помимо прочего, изъяты: футболка, куртка со следами вещества бурого цвета и нож (л.д. 17-20);
- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - ножа, футболки, куртки изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д.21-23);
- заключением эксперта №1634 от 21.10.2010г., согласно выводам которого: на куртке и футболке потерпевшего ФИО12 имеются сквозные повреждения ткани колото-резаного характера, которые образованы в результате одного удара острым предметом, например, клинком ножа с шириной в одной части около 18-20 мм; повреждения ткани на куртке и футболке потерпевшего ФИО12 могли быть образованы в результате удара клинком представленного на экспертизу ножа, как в равной мере и любым другим орудием, аналогичным ему по формам и размерам (л.д.33- 35);
- заключением эксперта №1087 от 08.12.2010г., согласно выводам которого, за время обследования и лечения в хирургическом отделении МУЗ ЦГБ г.Коврова с 31.08.10г. по 13.09.10г. у ФИО12 были выявлены телесные повреждения: а) слепая, проникающая в брюшную полость колото-резаная рана брюшной стенки слева с повреждением брыжейки тонкой кишки по ходу раневого канала, потребовавшая экстренного оперативного вмешательства с ревизией органов брюшной полости и ушиванием раны брюшной стенки и брыжейки тонкой кишки, которая причинила тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, и могла быть получена незадолго до поступления в стационар 31.08.10г. в результате одного воздействия (удара) орудием с колюще-режущими свойствами (типа клинка ножа) в левую половину передней брюшной стенки в направлении слева на право, что подтверждается формой раны, ее ровными краями, и направлением раневого канала; б) слепая, колото-резаная рана на внутренней поверхности левого бедра на границе средней и нижней трети, потребовавшая первичной хирургической обработки и ушивания раны, которая причинила легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как сопровождается расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, и могла быть получена незадолго до поступления в стационар 31.08.10г. в результате одного воздействия (удара) орудием с колюще-режущими свойствами (типа клинка ножа) по внутренней поверхности левого бедра на границе средней и нижней трети в направлении спереди на зад и с низу вверх, что подтверждается формой раны, ее ровными краями и направлением раневого канала (л.д.53-54);
- протоколом очной ставки от 31.08.2010г. между Петровым А.И. и ФИО10 в ходе которой последняя подтвердила свои показания (л.д.71-73);
- рапортом от 31.08.2010г. в котором милиционеры ОБППС УВД г. Коврова ФИО8 и ФИО11 сообщили о том, что 31.08.2010г. выезжали по поступившему сообщению о нанесении ножевых ранений гражданину, по адресу: <адрес>, и для дальнейшего разбирательства Петров А.И. был доставлен в дежурную часть УВД г. Коврова (л.д.74).
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, характер телесных повреждений у ФИО12, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Петровым А.И. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Учитывая, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, улучшают положение Петрова А.И., его действия подлежат квалификации по статье УК РФ в указанной редакции.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1189 от 19.11.2010г. выраженность психических нарушений Петрова А.И. столь значительна, что лишала его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Петров А.И. в силу психических нарушений также не может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, участвовать в следственных действиях. Общественная опасность Петрова А.И., обусловленная выраженностью его психических нарушений, сохраняется, рекомендуется в соответствии с ч.1 ст.97 и ч.3 ст. 101 УК РФ назначить Петрову А.И. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. /л.д. 109-112/.
Суд полностью соглашается с заключением комиссии экспертов, поскольку оно является обоснованным, эксперты имели возможность наблюдать Петрова А.И. в условиях стационара, знакомиться с материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, выводы экспертизы убедительны, мотивированы и согласуются с поведением Петрова А.И. до, во время и после причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12, а также в судебном заседании, в связи с чем суд признает его в отношении инкриминируемого деяния невменяемым.
Учитывая изложенное, Петров А.И., подлежит освобождению от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.21 УК РФ – в связи с совершением общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.97, п. «в» ч.1 ст.99 и ч.3 ст.101 УК РФ, к Петрову А.И. подлежит применению принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Вещественные доказательства находящиеся при уголовном деле: нож - уничтожить; футболку и куртку ФИО12 – уничтожить, как не представляющие ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21 п. «а» ч.1 ст.97, п. «в» ч.1 ст.99 и ч.3 ст.101 УК РФ, ст.ст.442 и 443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Петрова Алексея Ивановича освободить от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст.21 УК РФ.
Применить к Петрову А.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения Петрову А.И. до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: находящийся при уголовном деле нож - уничтожить; футболку и куртку ФИО12 – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток.
В случае подачи кассационной жалобы Петров А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
СудьяВ.В. Кузнецов
Справка: приговор суда вступил в законную силу 29 марта 2011г.
Подлинник приговора суда подшит в уголовном деле № 1-2011-111, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяВ.В. Кузнецов