Дело № 1-2011-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров2 февраля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием гособвинителя ст. пом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Левина М.С.;
подсудимой : Цветковой Светланы Николаевны;
защитника: Руссу Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №; потерпевшей: ФИО3,
при секретаре: Мацегора А.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношенииЦветковой Светланы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>,<данные изъяты> несудимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
24.10.2010 годаоколо 00 час.10 мин., подсудимая Цветкова С.Н., находясь в туалетной комнате, расположенной в кафе « Золотой петушок» по адресу :г.Ковров парк им. Дегтярева, строение 1,действуя умышленно из корыстных побуждений, с цельютайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, чтоза ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила оставленный без присмотра на сливном бачке унитаза, сотовый телефон марки «Самсунг» в комплекте с флеш-картой объемом 2 Гб стоимостью 10012 руб.,принадлежащий потерпевшей ФИО3, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказаннуюсумму. Похищенное возвращено по принадлежности.
Потерпевшая ФИО3, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой мотивируя тем, что к ней материальных претензий не имеет, ущерб со стороны последней заглажен полностью, с подсудимой пришли к примирению.
Подсудимая Цветкова С.Н., и ее защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят учесть, что она несудима, совершила деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен. Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследованияв отношении подсудимой Цветковой С.Н.
Суд полагает, чтодействияЦветковой С.Н., квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшей заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающей на прекращении уголовного дела в отношенииподсудимой а также самой подсудимой Цветковой С.Н., защитника, и с учетом того, что она несудима, совершила преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полагает возможным уголовное преследование в отношенииподсудимой Цветковой С.Н., прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Цветковой Светланы Николаевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественное доказательство :детализация данных сотовой связи « МТС» с телефонного аппарата, имеющего электронный номер № от 13.12.2010г., хранить в уголовном деле, сотовый телефон марки « Самсунг» в комплекте с флеш-картой объемом 2 Гб, чехол для сотового телефона, брелок, кредитный договор № 81834493 от 10.12.2010г., на покупку сотового телефона марки «Самсунг», возвращенных в ходе предварительного следствия оставить у потерпевшей ФИО3
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина
Справка: Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2011 года
СудьяН.В. Пуговкина