Дело № 1- 2011-113
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г..Ковров3 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием гособвинителяпом.прокурора Ковровской горпрокуратурыМаловой И.В.;
подсудимого: Жиркова Павла Олеговича ;
защитника :Руссу Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №;№;
потерпевшей: ФИО5;
при секретаре:Павленко В.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке,в отношенииЖиркова Павла Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
8.11.2010 года около 00час.05 мин., подсудимый Жирков П.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись, что хозяйка квартиры с гостями находится в другой комнате и не могут контролировать его действия, с серванта, находящегося в комнате, тайно похитил сотовый телефон марки « Нокиа»стоимостью 11490 руб., принадлежащий потерпевшей ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогоЖиркова П.О., в виду примирения поскольку материальных претензий не имеет, подсудимымзаглажен причиненный ей вред, который для нее достаточен.
Подсудимый, защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят учесть, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен. Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношенииподсудимого Жиркова П.О.
Суд полагает, чтодействияЖиркова П.О.,квалифицированы правильно по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшей ФИО5, заявившей ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающей на прекращении уголовного дела в отношенииподсудимого, а также самойподсудимого, защитника, и с учетом того, чтоЖирков П.О., несудим, явку с повинной, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, загладил причинный потерпевшей вред, полагает возможным уголовное преследование в отношении подсудимого Жиркова П.О., прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношенииЖиркова Павла Олеговича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства:детализацию Теле-2, товарный чек, хранить в уголовном деле, сотовый телефон марки «Нокиа» возвратить потерпевшей ФИО5
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношенииЖиркова П.А.,отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина
Справка: постановление суда вступило в законную силу 15 марта 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-113,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Пуговкина