Дело № 1-2011 -139
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров31 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием гособвинителяпом.прокурора Ковровской горпрокуратурыЧерновой Т.В.;
подсудимого:Ставцева Дмитрия Сергеевича;
защитника:Волкова Е.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № ;
потерпевшего :ФИО3;
при секретаре: Мацегора А.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ставцева Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского<данные изъяты> несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
11.12.2010 года около 2час.00 мин. подсудимыйСтавцев Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к ФИО3, и воспользовавшись тем, что последний после конфликта происшедшего на почве личных неприязненных отношении лежал без сознания на земле, тайно похитил, выпавшие из куртки деньги в сумме в сумме 1000 руб., сотовый телефон марки « Самсунг» ( Samsung SGH !) стоимостью 7600 руб., с чехлом стоимостью 400 руб., причинив потерпевшему ФИО3, значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 руб. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Потерпевший ФИО3, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в виду примирения поскольку материальных претензий к нему не имеет, им заглажен причиненный ему вред который для него достаточен. Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что он несудим, совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений.
Гособвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Ставцева Д.С., поскольку последний привлекается к уголовной ответственности впервые, им совершено преступное деяние относящееся к категории средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действияподсудимогоквалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину т.к. данная редакция улучшает положения подсудимого
Суд с учетом мнения потерпевшего ФИО3, заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, самого подсудимого и его защитника не возражавших против заявленного ходатайства, а также с учетом того, что подсудимый несудим, добровольное возмещение вреда потерпевшему, раскаивается в содеянном, полагает возможным уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ставцева Дмитрия Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК ( в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства : сотовый телефон марки «Самсунг» с чехлом, возвращенный в ходе предварительного следствия оставить у потерпевшего ФИО3
Меру пресеченияподписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ставцева Д.С., отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина
Справка: постановление суда вступило в законную силу 12 апреля 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-139,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Пуговкина