Дело № 1-2010 -116
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г..Ковров9 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием гособвинителя ст.помощника прокурора Ковровской горпрокуратуры Левина М.С.;
подсудимого:Камилатова Александра Владимировича;;
защитника:Руссу Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № ;
потерпевшего: Кузнецова В.Б.;
при секретаре: Мацегора А.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Камилатова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского<данные изъяты>, не имеющего судимости
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
18.06. 2010 года около 14 час.00 мин. подсудимый Камилатов А.В.,находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры, путем свободного доступа, тайно похитил металлический каркас кровати стоимостью 5000 руб., металлическую дверь стоимостью 10000 рублей с запорным устройством стоимостью 500 руб., принадлежащие потерпевшемуКузнецову В.Б., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 руб.Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Потерпевший Кузнецов В.Б., заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого мотивируя тем, что материальных претензий к нему не имеет, ущерб со стороны подсудимого заглажен полностью, с подсудимым пришли к примирению.
Подсудимый Камилатов А.В., и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что он совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Гособвнитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Камилатова А.В.
Действия Камилатова А.В., квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшего Кузнецова В.Б., заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающего на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Камилатова А.В., а также самого подсудимого, защитника, и с учетом того, что он совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, явку с повинной, возмещение ущерба в полном объеме, раскаивается в содеянном, полагает возможным уголовное преследование в отношении подсудимого Камилатова А.В., прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.25,254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Камилатова Александра Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства : дверь, каркас кровати переданные в ходе предварительного следствия оставить у потерпевшего Кузнецова В.Б.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношенииКамилатова А.В., отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина
Справка: постановление суда вступило в законную силу 22 марта 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-116,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Пуговкина