Дело № 1-2011- 125
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров18 марта 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;
с участием гособвинителяпом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Охлопковой Е С.;
обвиняемой:Титовой Ольги Николаевны ;
защитника: Кузьменкова А. Л предоставившего удостоверение № и ордер № ; потерпевшего: ФИО5;
при секретаре:Мацегора А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Титовой Ольги Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, несудимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
8.08.2010 года около 16 час.45 мин., обвиняемая Титова О.Н., находясь в примерочной магазина « Ценопад», расположенном в д.116 строение 4 по ул. Комсомольской г.Ковровадействуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон марки«Самсунг» стоимостью 6000 руб., принадлежащий потерпевшему ФИО5, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное возвращено по принадлежности.
Потерпевший ФИО5, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой, мотивируя тем, что к ней материальных претензий не имеет, ущерб со стороны обвиняемой заглажен полностью, с обвиняемой пришли к примирению.
Обвиняемая Титова О.Н., защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят учесть, что она несудима, совершила деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен. Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследованияв отношении обвиняемой Титовой О.Н.
Действия Титовой О.Н. квалифицированыпо п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину поскольку данная редакция улучшает положение обвиняемой.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшего ФИО5, заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающей на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой, а также самой обвиняемой, защитника, и с учетом того, что обвиняемая несудима, совершила преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, раскаивается в содеянном, явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемой Титовой О.Н. прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Титовой Ольги Николаевныобвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства : детализацию разговоров с похищенного сотового телефона марки «Самсунг» хранить в уголовном деле, похищенный сотовый телефон марки «Самсунг», коробка из под сотового телефона возвращенные в ходе предварительного следствия оставить у потерпевшего ФИО5
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В.Пуговкина
Справка: постановление суда вступило в законную силу 29 марта 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-125,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В.Пуговкина