Дело №1-2011-160
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров5 апреля 2011года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.
с участием гособвинителяпом.прокурора Ковровской горпрокуратуры Халатова А.В.;
обвиняемого: Титова Юрия Юрьевича;
защитника:Руссу Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №;
потерпевшего: ФИО5;
представителя потерпевшего: защитника Логинова А.В. предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре : Мацегора А.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в закрытом судебном заседании в отношении Титова Юрия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УКРФ
У С Т А Н О В И Л:
27.09.2010 года около 4 час.10 мин., обвиняемыйТитов Ю.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у бара «Лель», расположенного в д.44-а по ул. Абельмана г. Коврова, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, после конфликта произошедшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, подошел к последнему который лежал на земле лицом вверх, и открыто похитил из кармана джинс сотовый телефон марки « Самсунг» стоимостью 7909 руб., который находился в чехле стоимостью 200 руб., с флеш-картой стоимостью 480 руб., деньги в сумме 2900 руб., принадлежащие потерпевшему ФИО5, причинив материальный ущерб на общую сумму 11489 руб. Ущерб потерпевшему возмещен.
Потерпевший ФИО5, и его представитель Логинов А.В., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в виду примирения поскольку материальных претензий не имеет, обвиняемым заглажен причиненный вред который достаточен, с обвиняемым пришли к примирению. Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и его представителя и просят учесть, что он несудим, привлекается к уголовной ответственности впервые, загладил вред в полном объеме, совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений. Гособвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого.
Действия обвиняемогоквалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ ( в ред.ФЗ от 7.03.2011г.) грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества поскольку это улучшает положение обвиняемого.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд с учетом мнения потерпевшего ФИО5, и его представителя заявивших ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Титова Ю.Ю., самого обвиняемого и его защитника не возражавших против заявленного ходатайства, а также с учетом того, что Титов Ю.Ю., несудим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, загладил потерпевшему в полном объеме вред, полагает возможным уголовное преследования в отношении Титова Ю.Ю., прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227,236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Титова Юрия Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки « Самсунг», заявление на потребительский кредит возвращенные в ходе следствия оставить потерпевшему ФИО5
Меру пресечения обвиняемому Титову Ю.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СудьяН.В. Пуговкина
Справка: постановление суда вступило в законную силу 16 апреля 2011г.
Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-160,
находящемся в производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Пуговкина