Дело №№№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 сентября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Назаровой Ю.В.,
с участием представителя истца Черновой О.Н., ответчика Федоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове апелляционную жалобу Федоровой Ольги Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 в г. Коврове от 31 августа 2006 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный трест» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату,
УСТАНОВИЛ :
МУП «ЖЭТ» обратилось с иском к Федоровой О.А. о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 5740 руб. и пени за их несвоевременную оплату в размере 516 руб.
В обоснование указало на то, что ответчик со своим сыном на условиях договора социального найма занимает комнату в коммунальной квартире ..., которая до 01.01.2006 года находилась на балансе и обслуживании МУП «ЖЭТ». В связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг на 01.01.2006 года у Федоровой О.А. имелась задолженность в сумме 5740 руб. В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ ей начислены пени в размере 516 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Коврове от 31 августа 2006 года постановлено исковые требования МУП «ЖЭТ» удовлетворить, взыскать с Федоровой О.А. в пользу МУП «ЖЭТ» задолженность в сумме 5740 руб. и пени в сумме 516 руб., всего 6256 руб., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 250 руб. 24 коп.
Ответчик Федорова О.А. 17.06.2010 года обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в обоснование которой указала на то, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о вынесенном решении узнала 10.06.2010 года от судебного пристава-исполнителя. Задолженности перед МУП «ЖЭТ» не имеет. Она регулярно оплачивала в МУП «ЖЭТ» жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании Федорова О.А. жалобу поддержала, просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе МУП «ЖЭТ» в удовлетворении заявленных требований.
Представитель истца по доверенности Чернова О.Н. с жалобой Федоровой О.А. не согласилась и пояснила, что задолженность Федоровой О.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг на 01.01.2006 года подтверждается выпиской из лицевого счета. Федорова О.А. производила оплату жилищно-коммунальных услуг с 2003 года нерегулярно, в связи с чем и образовалась задолженность. Просит решение мирового судьи оставить без изменения.
Ковровский городской суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
При разрешении спора между МУП «ЖЭТ» и Федоровой О.А. мировой судья правильно применил нормы материального права, предусмотренные ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, в силу которых граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилищно-коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки оплаты.
Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 5740 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета №№№, из которой следует, что Федорова О.А., проживая на условиях социального найма по адресу: г. Ковров, ..., в период с 2003 года по 2005 год включительно, нерегулярно вносила начисляемую ей плату за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем на момент передачи жилого дома в оперативное управление МУ «СЕЗ» образовалась указанная задолженность.
Доводы ответчика о том, что на момент приватизации комнаты в 2008 году и последующей ее продажи 13.01.2010 года она не имела задолженности, и этот факт был подтвержден соответствующими справками, суд считает не состоятельными, поскольку на дату приватизации жилого помещения и последующей его продажи, жилой дом №4 по ул. Абельмана находился в оперативном управлении МУ «СЕЗ», а задолженность по услугам за период до 01.01.2006 года осталась у МУП «ЖЭТ» и не была передана вместе с домом в МУ «СЕЗ». Каких-либо доказательств оплаты суммы задолженности ответчик суду не представила, ссылаясь на уничтожение квитанций.
Из представленных материалов дела также следует, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик была извещена надлежащим образом по месту жительства, однако почтовое отправление возвращено мировому судье за истечением срока хранения. Из протокола судебного заседания следует, что Федорова О.А. участвовала в судебном заседании 31.08.2006 года, возражала против иска.
В связи с изложенным, решение мирового судьи суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, Ковровский городской суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 в г. Коврове от 31 августа 2006 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный трест» к Федоровой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату, оставить без изменения, жалобу Федоровой О.А. без удовлетворения.
Судья Н.В. Одинцова