Дело №№№ Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 августа 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Назаровой Ю.В.,
с участием взыскателя Айзиной Л.Г., представителя должника Шутовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове частную жалобу МУ «Служба единого заказчика» на определение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Коврове от 30 июня 2010 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ :
Решением мирового судьи судебного участка №6 в г. Коврове от 26.11.2009 года частично удовлетворены исковые требования Айзиной Л.Г. к МУ «Служба единого заказчика» (далее по тексту МУ «СЕЗ») о принудительном исполнении обязательств и взыскании компенсации морального вреда. МУ «Служба единого заказчика» обязана произвести ремонт кровли дома ... в г. Коврове: ремонт мелких покрытий свесов, промазку фальцев в покрытии из кровельной стали (свесов); ремонт комнаты площадью 19,5 кв.м. в квартире №38 дома №... г. Коврова : побелку потолка и замену обоев. Кроме того, с МУ «СЕЗ» в пользу Айзиной Л.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Айзиной Л.Г. отказано.
МУ «СЕЗ» обратилось к мировому судье с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части ремонта кровли дома ... до 31 августа 2010 года, указав на невозможность исполнения решения суда в связи с тем, что в настоящее время администраций города проводится аукцион по заключению договора подряда на ремонтные работы, победитель которого не определен.
Определением мирового судьи от 30.06.2010 года постановлено заявление МУ «СЕЗ» об отсрочке исполнения решения суда от 26.11.2009 года оставить без удовлетворения.
МУ «СЕЗ» обратилось в Ковровский городской суд с частной жалобой на определение от 30.06.2010 года, которую поддержала в судебном заседании представитель по доверенности Шутова С.А. и пояснила, что решение суда в части ремонта кровли дома не может быть исполнено, поскольку договор подряда на указанные работы может быть заключен только путем формирования муниципального заказа через аукцион, проводимый администрацией города. Победитель заявок до настоящего времени не определен. Проведенный аукцион признан несостоявшимся. В связи с этим просит определение мирового судьи отменить, отсрочить исполнение решения от 26.11.2009 года до 31.08.2010 года.
Взыскатель Айзина Л.Г. с доводами жалобы не согласилась, указав на то, что определением мирового судьи от 28.01.2010 года исполнение решения суда уже было отсрочено до 01.05.2010 года, однако никаких действий по ремонту кровли должник не произвел, несмотря на окончание летнего периода и наступление неблагоприятных погодных условий.
Ковровский городской суд, изучив представленные документы, выслушав доводы взыскателя и представителя должника, находит частную жалобу МУ «СЕЗ» подлежащей отклонению по следующим основаниям.
При рассмотрении заявления МУ «СЕЗ» об отсрочке исполнения решения суда от 26.11.2009 года мировой судья правильно руководствовался положениями ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, согласно которым суд исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
Из материалов дела следует, что МУ «СЕЗ» уже обращалось к мировому судье с аналогичным заявлением, ссылаясь на невозможность производства ремонтных работ в холодное время года. Определением мирового судьи от 28.01.2010 года такое заявление было удовлетворено и исполнение решения от 26.11.2009 года в части ремонта кровли дома ... отсрочено до Дата года.
Тем не менее, должник, зная о порядке заключения договора подряда на ремонт кровли путем формирования муниципального заказа через аукцион, до настоящего времени такого договора не заключил. Из представленного представителем должника протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по выполнению работ по ремонту зданий и помещений от 19.07.2010 года следует, что проведенный аукцион аукционной комиссией администрации г. Коврова признан несостоявшимся. Заявка МУ «СЕЗ» по проведению аукциона была подана должником только 10.06.2010 года. В связи с этим с этим суд приходит к выводу, что ремонтные работы по решению суда не будут проведены и 31.08.2010 года, до которого МУ «СЕЗ» просит отсрочку.
С учетом вышеизложенного, вывод мирового судьи об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения суда от 26.11.2009 года, является правильным. Суд апелляционной инстанции признает убедительными доводы взыскателя о том, что отсрочка в ремонте кровли, в связи с окончанием летнего сезона, может привести к новым проливам жилых помещений дома.
На основании изложенного определение мирового судьи судебного участка №6 в г. Коврове от 30.06.2010 г. подлежит оставлению без изменения, частная жалоба МУ «СЕЗ» – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, Ковровский городской суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Коврове от 30 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу МУ «Служба единого заказчика» без удовлетворения.
Судья подпись Н.В. Одинцова
Верно.
26.08.2010 года.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь И.В. Шоронова
Справка: определение суда вступило в законную силу 24 августа 2010 года. Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дела №№№.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь И.В. Шоронова