Дело № 11-50/10Копия
Определение
14 апреля 2010 годаг. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» на определение мирового судьи участка № 9 г. Коврова от 06.10.09 года о возвращении искового заявления к Максимову Андрею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения
Установил:
05.10.09 года ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» обратилось к мировому судье участка № 9 г. Коврова с заявлением Максимову Андрею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, указывая местом жительства ответчика <адрес>.
Определением от 06.10.09 года указанное заявление возвращено в связи с неподсудностью спора мировому судье участка № 9, поскольку местом регистрации ответчика является <адрес>.
ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» не согласилось с определением суда о возвращении заявления, просит его отменить. Частная жалоба обоснована следующим.
В понимании закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленных суду материалов следует, что ответчик Максимов А.В. постоянно проживет в г. Коврове.
Закон не связывает правило обращения в суд с местом регистрации ответчика, указывает лишь на место его жительство.
Изучив представленные документы, выслушав доводы сторон, находит частную жалобу ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из имеющихся в материалах дела копий справки о ДТП, постановления Ковровского городского суда от 31.07.2008 года, протокола об административном правонарушении от 10.07.08 года местом жительства Максимова Андрея Вячеславовича является <адрес>.
Вывод мирового судьи о месте регистрации основан лишь на сведениях, указанных в постановлении Ковровского городского суда от 31.07.2008 года при отсутствии сведений полномочного органа на момент вынесения определения о возвращении искового заявления.
Кроме того, законодатель (ч. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место постоянно или преимущественно проживания гражданина.
Таким образом, мировой судья исходя из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания, сделал неверный вывод о неподсудности спора.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова от 06.10.09 года о возвращении искового заявления ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» к Максимову Андрею Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения отменить, вернуть дело мировому судье участка № 9 г. Коврова для разрешения вопроса по существу.
Судья Ковровского
городского судаподписьШелутинская Л.В.
ВЕРНО.
19.04.2010 г.
СудьяЛ.В. Шелутинская
СекретарьО.В. Пичугина
Справка: определение суда вступило в законную силу 14 апреля 2010 года.
Подлинное определение суда находится в гражданском деле № 11-50/2010.
СудьяЛ.В. Шелутинская
СекретарьО.В. Пичугина