Дело №11-42/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретареЧапуриной Е.А.,
с участием истца Ильиной Н.А.. представителя истца Ильина О.В., ответчика Пивоваровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове частную жалобу Ильиной Нины Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Коврове от 21 марта 2011 года о назначении судебной товароведческой экспертизы по гражданскому делу по иску Ильиной Нины Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Пивоваровой Юлии Владимировне об отказе от исполнения договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ильина Н.А. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Пивоваровой Ю.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи кожаной зимней куртки с мехом песца, купленной 11.10.2010 года в секции магазина «Торговый центр 200 лет» по цене 11500 руб., взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
Ответчик Пивоварова Ю.В. с иском не согласилась, ссылаясь на эксплуатационных характер имеющихся на куртке повреждений.
С целью определения причины образования дефектов куртки, определением мирового судьи от 21.03.2011 года по ходатайству истца назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено ГУ- Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Истец Ильина Н.А. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от 21.03.2011 года, указав на то, что по своему финансовому положению не сможет оплатить назначенную судебную экспертизу, поскольку является пенсионером, инвалидом 3 группы, получает пенсию в размере 4841,62 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель Ильин О.В. частную жалобу поддержали. Просят возложить расходы по проведению экспертизы на ответчика Пивоварову Ю.В.
Ответчик Пивоварова Ю.В. возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на надлежащее качество проданной куртки и настаивая на эксплуатационном характере возникших недостатков.
Ковровский городской суд, изучив представленные документы, выслушав сторон, представителя истца Ильина О.В., находит частную жалобу Ильиной Н.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Из протокола судебного заседания от 21.03.2011 года установлено, что судебная товароведческая экспертиза для определения наличия и причины возникновения дефектов на куртке, мировым судьей назначена по ходатайству истца, против чего не возражала и ответчик Пивоварова Ю.В., настаивавшая на том, что имеющиеся на куртке недостатки имеют эксплуатационный характер.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 ФЗ «О защите прав потребителей» при возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Возлагая расходы по оплате судебной экспертизы на истца, мировой судья не учел вышеуказанные положения закона. Как установлено из представленных истцом документов – справки МСЭ и ГУ-УПФ РФ в г. Коврове, Ильина Н.А. является пенсионером по старости и инвалидом третьей группы по общему заболеванию, имеет пенсию в размере 4841,62 руб., в связи с чем оплата экспертизы для нее является затруднительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, Ковровский городской суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Ильиной Нины Анатольевны удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Коврове от 21 марта 2011 года в части возложения расходов по оплате судебной товароведческой экспертизы изменить, возложить указанные расходы на ответчика индивидуального предпринимателя Пивоварову Юлию Владимировну.
Судья
Н.В. Одинцова
ВЕРНО.
13.05.2011 г.
СудьяН.В. Одинцова
СекретарьЕ.М.Селезнёва
Справка: определение суда вступило в законную силу 10 мая 2011 года.
Подлинное определение суда подшито в гражданском деле № 11-42/2011 находящемся в
производстве Ковровского городского суда.
СудьяН.В. Одинцова
СекретарьЕ.М.Селезнёва