Дело № 11-66/11
Определение <данные изъяты>
25 июля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Буланова Г.Н., представителя истца Филиппова О.С., допущенного к участию в процессе по устному ходатайству, ответчика Сиднев Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Буланова Г.Н. к Сиднев Е.Ф. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поступившее с апелляционной жалобой Буланова Г.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 18.05.11 года
Установил:
Истец Буланова Г.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г. Коврова с иском к Сиднев Е.Ф. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>1, <дата> года рождения в размере 6 495 рублей, что полтора минимальных размера оплаты труда.
Требования обоснованы невозможностью содержать ребенка на выплачиваемые ответчиком алименты в размере ? части заработка, что фактически составляет 1087,5 рублей и вынужденностью истца нести все расходы, связанные с материальным содержанием дочери, что нарушают права Буланова Г.Н.
Ответчик Сиднев Е.Ф. не признал требования Буланова Г.Н., указав на наличие у него постоянного мета работы, постоянного дохода в размере 5000 рублей, наличие обязательств по уплате алиментов на содержание двоих детей и отсутствие задолженности по алиментам.
Мировым судьей 18.05.2011 г. постановлено решение, которым исковые требования Буланова Г.Н. оставлены без удовлетворения.
Буланова Г.Н. с решением не согласилась, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, указывая, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил норму материального права, поскольку истцом были представлены доказательства существенного нарушения прав ребенка и необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения материального и семейного положения сторон.
В судебном заседании истец Буланова Г.Н., представитель истца Филиппов О.С. поддержали жалобу, дополнив, что фактически все расходы по содержанию ребенка вынуждена нести истец, поскольку выплачиваемые ответчиком алименты незначительны, что нарушают права истца и являются основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме.
Ответчик Сиднев Е.Ф. не согласен с апелляционной жалобой Буланова Г.Н., полагая решение мирового судьи правильным, указывая на отсутствие у него финансовой возможности уплаты алиментов в требуемом истцом размере, превышающей его заработную плату, являющейся единственным источником дохода. Кроме того, он обязан к уплате алиментов на содержание дочери <ФИО>9, <дата> года рождения в пользу <ФИО>6 и отсутствие иных доходов.
Выслушав стороны, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Мировым судьей сделан верный вывод о разрешении спора в соответствии со следующими нормами права:
- ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей.
- ст. 81 СК РФ, определяющей размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке на одного ребенка - одну четвертую часть заработка или иного дохода родителей.
- ст. 83 СК РФ, предусматривающей возможность определения размера алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Разрешая спор, суд исходил из следующих обстоятельств:
На основании решения суда от 22.04.2009 года Сиднев Е.Ф. обязан к уплате алиментов в пользу Буланова Г.Н. в размере ? части всех видов заработка либо иного дохода на содержание дочери <ФИО>1, <дата> года рождения, что в денежном выражении составляло в период с 01.05.2001 года по 31.07.2010 года 4410,69 рублей, с 01.08.2010 года – 1087,5 рублей.
Ежемесячный доход Сиднев Е.Ф. составляет 5000 рублей в соответствии с представленными справками о доходах за 2010 и 2011 годы.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо, если родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок, а так же в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении в заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Данной статьей установлены основания взыскания судом алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, подобная возможность допускается только при наличии вышеперечисленных оснований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представителем истца, равно как и самой истицей не представлено наличия ни одного из оснований взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Доводы апелляционной жалобы в части невозможности содержать ребенка на выплачиваемые ответчиком алименты в размере ? части заработка, что фактически составляет 1087,5 рублей не являются юридически значимом для разрешения заявленных Буланова Г.Н. требований; вынужденность истца нести все расходы, связанные с материальным содержанием дочери не могут быть приняты как нарушение прав истца, поскольку предоставление ребенку материального содержания являются обязанностью обоих родителей.
Уменьшение размера алиментов в денежном выражении при статичности долевого соотношения связаны с отсутствием у ответчика подтвержденного документального дохода, при появлении постоянного места работы удержания по исполнительному листу производятся в ООО «Алатекс» и составляют 1087,5 рублей ежемесячно, что не может быть рассмотрено как наличие нерегулярного (меняющегося) заработка.
Напротив ответчиком представлены доказательства отсутствия оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме: наличие постоянного, стабильного, хоть и небольшого заработка, отсутствие задолженности по уплате алиментов.
Таким образом, мировым судьёй при принятии обжалуемого решения правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, данные обстоятельства доказаны, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и нормы материального и процессуального права применены правильно.
Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, установленных ст.ст. 362-364 ГПК РФ не имеется.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ, суд
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова от 18.05.11 года по иску Буланова Г.Н. к Сиднев Е.Ф. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме оставить без изменения, апелляционную жалобу Буланова Г.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО.
28.07.2011 г.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.М.Селезнёва
Справка: определение суда вступило в законную силу 25 июля 2011 года.
Подлинное решение суда подшито в гражданском деле № 11-66/2011 находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Е.М.Селезнёва