Дело № 11-30/2011
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Назаровой Ю.В.,
с участием представителя ответчика Теселкиной Т.Г.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» на определение мирового судьи судебного участка №4 г. Коврова от 1 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Лопанов М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
17 февраля 2011 года определением мирового судьи судебного участка №4 города Коврова прекращено производство по делу по исковому заявлению Лопанов М.Ю. к ООО СК «Сервисрезерв» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от исковых требований.
Лопанов М.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ООО СК «Сервисрезерв» судебных расходов в размере 4160 рублей, состоящих из расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходов по составлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 1100 рублей, а также расходов по изготовлению копий документов в размере 60 рублей.
Представитель ответчика Карпунина А.О. не согласилась с заявленными требованиями. В обоснование возражений пояснила, что спор разрешен в добровольном порядке, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.
Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Коврова от 1 марта 2011 года заявление Лопанов М.Ю. удовлетворено, в его пользу с ответчика взысканы судебные расходы в размере 4100 рублей.
ООО СК «Сервисрезерв» не согласилось с определением мирового судьи о назначении экспертизы. В обоснование частной жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем ответчика Теселкиной Т.Г., указано, оснований для взыскания судебных расходов в пользу истца не имеется, поскольку он отказался от иска. В качестве правового обоснования позиции сослалась на ст. 101 ГПК РФ.
Истец Лопанов М.Ю. в судебное заседание не явился. Его представителем Якуниной М.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, в адрес суда направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с положениями пункта 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из содержания мотивировочной части определения мирового судьи от 17 февраля 2011 года следует, что мотивом отказа Лопанов М.Ю. от заявленных требований явилось добровольное удовлетворение требований истца ответчиком.
Факт добровольного исполнения требований ответчиком после предъявления иска в суд также подтверждается платежным поручением от 16 февраля 2011 года (л.д. 50) (исковое заявление предъявлено мировому судье 07 февраля 2011 года).
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, Ковровский городской суд
р е ш и л :
Определение мирового судьи судебного участка №4 г. Коврова от 1 марта 2011 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лопанов М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» без удовлетворения.
Судья Ковровского городского суда подпись Н.В. Клокова
Верно.
03.05.2011г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Т.Н. Кошелева
Справка: Определение вступило в законную силу. Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 11-30/2011.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Т.Н. Кошелева