11-174/2011 о взыскании судебных расходов



Дело №11-174/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года                                                                                                      г. Ковров

         Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре                             Панкратовой О.И.,

представителя истца Гришина А.В., представителя ответчика Теселкиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове частную жалобу представителя истца Гришина А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Коврову от 18 октября 2011 года о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка №4 г. Коврова от 16.05.2011 года удовлетворены исковые требования Филатова С.А. о взыскании с ООО СК «Сервисрезерв» денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Филатов С.А. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ООО СК «Сервисрезерв» расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб., а также затрат на составление нотариальной доверенности представителю в размере 1160 руб.

Определением мирового судьи от 18.10.2011 года требования Филатова С.А. удовлетворены частично, в его пользу с ООО СК «Сервисрезерв» взыскано 5100 руб., в том числе 4000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 1100 руб. – за удостоверение доверенности.

Представитель истца Гришин А.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, которую поддержал в судебном заседании и пояснил, что при рассмотрении гражданского дела с участием представителя истца было проведено 5 судебных заседаний. Представитель истца выполнял работу в рамках договора об оказании юридических услуг. Истец уплатил за оказанные услуги 18 000 руб. В связи с этим полагает, что мировым судьей необоснованно занижена сумма расходов по оплате услуг представителя. Просит определение в части взыскания указанных расходов отменить, удовлетворить заявленные Филатовым С.А. требования в полном объеме, взыскать в его пользу с ООО СК «Сервисрезерв» расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб.

Представитель ответчика ООО СК «Сервисрезерв» по доверенности Теселкина Т.Г. с доводами Гришина А.В. не согласилась. Полагает взысканную в пользу Филатова С.А. сумму расходов по оплате услуг представителя обоснованной и взысканной в разумных пределах.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, находит определение мирового судьи – подлежащим изменению, а апелляционную жалобу – удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Филатова С.А. к ООО СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения истцом 08.10.2010 года был заключен договор о возмездном оказании юридических услуг с ООО «Автоюрист» в лице его генерального директора Гришина А.В. Представителем истца было составлено от имени Филатова С.А. исковое заявление, Представитель истца участвовал в 3-х судебных заседаниях в суде первой инстанции – 11.01.2011 года, 17.01.2011 года, 16.05.2011 года, а также в суде апелляционной инстанции – 21.07.2011 года.

Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб. соответствуют сложности рассмотренного гражданского дела, занятости представителя в судебных заседаниях и заявлены в разумных пределах. Они подтверждаются имеющимися в деле квитанциями от 08.10.2010 года, от 09.12.2010 года и от 15.09.2011 года. При таких обстоятельствах оснований для уменьшения заявленных расходов у мирового судьи с 18 000 руб. до 4000 руб. не имелось. Заявленные расходы подлежат возмещению в полном объеме.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи в части взыскания расходов на представителя изменить, взыскать с ООО СК «Сервисрезерв» в пользу Филатова С.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, Ковровский городской суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Гришина А. В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Коврову от 18 октября 2011 года в части взыскания расходов на оплату услуг представителя изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Сервисрезерв» в пользу Филатова С. А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 18000 руб.

В остальной части определение оставить без изменения.

Судья                подпись                Н.В. Одинцова

Верно

Судья                                    Н.В. Одинцова

Секретарь                                О.И. Панкратова

Справка: Определение суда вступило в законную силу 23.11.2011 года. Подлинник определения суда подшит в деле № 11-174/2011 года, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                                    Н.В. Одинцова

Секретарь                                О.И. Панкратова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200