Дело № 11-176/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ковров 02 декабря 2011 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Лосевой Е.В., представителя истца Лосева С.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Лосевой Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 06 октября 2011 года о возврате искового заявления Лосевой Е. В. к Смирнову С. А. об устранении препятствий в пользовании чердаком жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
05 октября 2011 года Лосева Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района с иском о возложении обязанности на Смирнова С.А. не чинить препятствий в пользовании общим чердаком жилого дома для обслуживания и проверки состояния коммуникаций, проходящих по чердаку, расположенному по адресу: <адрес>; о возложении обязанности на Смирнова С.А. снести выстроенную им жилую комнату и гардеробную, расположенные на общем чердаке указанного жилого дома, освободив чердак и устранив препятствия в пользовании общим чердаком.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 06 октября 2011 года исковое заявление Лосевой Е.В. возвращено.
Не согласившись с указанным определением от 06 октября 2011 года, Лосева Е.В. подала частную жалобу, в которой просит его отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мотивируя ее тем, что вышеуказанное исковое заявление возвращено как мировым судьей, так и Ковровским городским судом в связи с неподсудностью.
В судебном заседании заявитель частной жалобы Лосева Е.В. и ее представитель по доверенности Лосев С.Ю. доводы жалобы поддержали.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.В исковом заявлении Лосева Е.В. выдвигает требования о сносе выстроенной ответчиком жилой комнаты и гардеробной, расположенных на общем чердаке указанного жилого дома, освободив чердак и устранив препятствия в пользовании общим чердаком.
Возвращая исковое заявление Лосевой Е.В. мировой судья обоснованно сделал вывод о том, что спор направлен на восстановление прав и законных интересов собственников строения с требованием о сносе части жилого дома, то есть о восстановлении границ дома в прежнем виде; между сторонами возник спор о вещно-правовом способе защите права собственности, которые возможны путем предъявления виндикационного и негаторного иска. Иски собственника о защите правомочий пользования недвижимым имуществом подсудны районным, а не мировым судьям. Мировым судьей истцу правомерно разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, однако заявление следует направить в Ковровский городской суд.
При вынесении определения мировым судьей правильно применены нормы как материального, так и процессуального права.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи о возврате искового заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, Ковровский городской суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Лосевой Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 06 октября 2011 года о возврате искового заявления Лосевой Е. В. к Смирнову С. А. об устранении препятствий в пользовании чердаком жилого дома, оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района от 06 октября 2011 года - без изменения.
Судья И.Г. Ким
Определение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года