Дело №№№ Копия Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 мая 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Крыловой О.А.,
с участием истца ФИО12, ее представителя ФИО3, представителя ответчиков ФИО2, третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску ФИО11 к ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
ФИО12 на основании договора дарения от Дата года принадлежит по праву собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ....
ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец пояснила, на основании договора дарения от Дата года является собственником спорной квартиры. Заключая указанный договор, она не обратила внимания на содержание пункта 8 договора, согласно которому ответчики сохраняют право пользования указанной квартирой до снятия с регистрационного учета. В квартире ответчики не проживают, членами ее семьи они не являются, их вещей в жилом помещении не имеется. Полагает, что ответчики прекратили право пользования квартирой.
Ответчики ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, их фактическое место жительства неизвестно. В порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, их представителем назначен адвокат ФИО2, которая возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО1 поддержал исковые требования, пояснил, что он является прежним собственником спорного жилого помещения. Он в свое время планировал открыть в данном помещении цех по заготовке веников. Подобрал рабочих, и зарегистрировал их в этом жилом помещении во избежание проблем с органами правопорядка. Однако, после оформления регистрации ответчики, не проживали в жилом помещении, уехали в город, место их фактического проживания ему неизвестно.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно договору дарения от Дата года, заключенному между ФИО1 и ФИО12, и зарегистрированному в органах государственной регистрации Дата года, последняя стала собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....
В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, и, учитывая то, что в спорном доме ответчики не проживают, членами семьи истца не являются, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО11 удовлетворить.
Признать ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 прекратившими право пользования квартирой №№№ в доме №№№ по ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО
09.06.2010г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 08 июня 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова