Дело №№№ Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Н., И. к администрации Ковровского района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Семья Н. проживает, и зарегистрирована по адресу: ... с Дата года.
Постановлением главы администрации Ковровского района №№№ от Дата года объекты жилищного фонда, в том числе и дом №№№ по ..., приняты безвозмездно от ТОО «Гигант» в муниципальную собственность Ковровского района, и переданы в хозяйственное ведение УМП ЖКХ «Плес».
Дата года между Н. и муниципальным учреждением Ковровского района «Служба единого заказчика» заключен договор социального найма квартиры №№№ в доме №№№ по ....
Н., И. обратились в суд с иском к администрации Ковровского района о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру №№№ в доме №№№ по .... В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности К. пояснила, что администрация Ковровского района Дата года отказала Н. в безвозмездной передаче в собственность занимаемого жилого помещения, поскольку право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано.
Представитель ответчика администрации Ковровского района Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица МУ «СЕЗ» Ковровского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, истцы имеют бесспорное право на его приватизацию.
Препятствий для участия истцов в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: пос..., не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Н., И. удовлетворить.
Признать за Н., И. право общей долевой собственности на квартиру №№№ в доме №№№ по ... в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО
16.06.2010г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 16 июня 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова