Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е Копия
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Т. о признании права собственности на гараж №№№ ...,
У С Т А Н О В И Л
Дата г. Т. обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на гараж №№№ ГСК ....
Свои требования Т. обосновала тем, что является дочерью П., умершего Дата г., что подтверждается ее свидетельством о рождении 1-ШЗ №№№, выданным Дата г. Тульской области, и свидетельством о смерти 1-НА №№№ от Дата г., выданным Отделом ЗАГС администрации г.Коврова.
В соответствии с Решением Ковровского городского совета народных депутатов от Дата г. №№№, Свидетельством №№№ от Дата г., выданным Горкомземом г.Коврова, наследодателю П. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для строительства гаража- №№№ ....
Наследодатель П. на предоставленном ему земельном участке, осуществил строительство гаража №№№ ГСК ..., но в установленном законом порядке не ввел его в эксплуатацию и не зарегистрировал право собственности на гараж в органах государственной регистрации.
После смерти отца, наследник Т. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти П., умершего Дата г.
Нотариус Ковровского нотариального округа Орлова Е.В. отказала совершении нотариального действия и справкой от Дата г. исх. №№№ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя П. на гараж №№№ ....
В судебном заседании Т. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что строительство гаража фактически осуществлялось наследодателем за счет своих денежных средств, в настоящее время использование гаража осуществляется именно ею, но зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным.
Представитель ответчика Администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений по иску.
Выслушав стороны, и лиц, участвующих в деле, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Т. является дочерью П., умершего Дата г., что подтверждается ее свидетельством о рождении 1-ШЗ №№№, выданным Дата г. Тульской области, и свидетельством о смерти 1-НА №№№ от Дата г., выданным Отделом ЗАГС администрации г.Коврова.
В соответствии с Решением Ковровского городского совета народных депутатов от Дата г. №№№, Свидетельством №№№ от Дата г., выданным Горкомземом г.Коврова, наследодателю П. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для строительства гаража- №№№ ....
Наследодатель П. на предоставленном ему земельном участке, осуществил строительство гаража 93 ГСК ..., но в установленном законом порядке не ввел его в эксплуатацию и не зарегистрировал право собственности на гараж в органах государственной регистрации.
После смерти отца, наследник Т. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти П., умершего Дата г.
Нотариус Ковровского нотариального округа Орлова Е.В. отказала совершении нотариального действия и справкой от Дата г. исх. №№№ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя П. на гараж №№№ ....
После смерти отца, наследник Т. приняла наследственное имущество - гараж, и в настоящее время использует гараж для личных нужд, несет расходы по его содержанию и ремонту, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии с техническим паспортом от Дата г. изготовленным КО ВФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», гараж №№№ ГСК ..., имеет инвентарный номер №№№, внесен в реестр объектов капитального строительства под №№№.
Суд полагает, что построенный гараж на предоставленном наследодателю П. земельном участке, является после его смерти наследственным имуществом и в силу ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства, как принадлежавшее наследодателю имущество.
Таким образом, в силу ст.218 ГК РФ исковые требования Т. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Т. Дата г.р. право собственности на гараж №№№ ....
Кассационная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
ВЕРНО
16.06.2010г.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 16 июня 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Н.Е. Воронова