Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е Копия
Именем Российской Федерации
4 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца представителя истца М. по доверенности Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску М. о признании права собственности на гараж №№№ ...,
У С Т А Н О В И Л
Дата г. М. обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на гараж №№№ ....
Свои требования М. обосновала тем, что являлась супругой В., умершего Дата г., что подтверждается свидетельством о браке 11-ЛТ №№№, выданным Дата г. Бюро ЗАГС г.Коврова Владимирской области и свидетельством о смерти 1-НА №№№ от Дата г., выданным Отделом ЗАГС администрации г.Коврова.
В соответствии с Постановлением Главы администрации г.Коврова от Дата г. №№№ «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей ...)», разрешения (дубликата) на строительство от Дата г., выданного Управлением Строительства и Архитектуры администрации города Коврова, супругу - наследодателю В. был предоставлен земельный участок для строительства гаража- №№№ ....
Наследодатель В. на предоставленном ему в пожизненное наследуемое владение земельном участке, осуществил строительство гаража №№№ ..., но в установленном законом порядке не ввел его в эксплуатацию и не зарегистрировал право собственности на гараж в органах государственной регистрации.
После смерти мужа, М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти В., умершего Дата г.
Нотариус Ковровского нотариального округа Зорина М.В. справкой от Дата г. исх. №№№ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя В. на гараж №№№ ....
В судебном заседании представитель истца М. по доверенности Л. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что строительство гаража фактически осуществлялось наследодателем за счет своих денежных средств, в настоящее время использование гаража осуществляется именно истцом, но зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным.
Представитель Администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений по иску.
Представитель МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений по иску не представил.
Ответчики А. в судебное заседание не явился, представив письменно ходатайство о рассмотрении дела без его участия и согласии с иском в полном объеме.
Выслушав стороны, и лиц, участвующих в деле, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
М. обосновала тем, что являлась супругой В., умершего Дата г., что подтверждается свидетельством о браке 11-ЛТ №№№, выданным Дата г. Бюро ЗАГС г.Коврова Владимирской области и свидетельством о смерти 1-НА №№№ от Дата г., выданным Отделом ЗАГС администрации г.Коврова.
В соответствии с Постановлением Главы администрации г.Коврова от Дата г. №№№ «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей ...)», разрешения (дубликата) на строительство от Дата г., выданного Управлением Строительства и Архитектуры администрации города Коврова, супругу - наследодателю В. был предоставлен земельный участок для строительства гаража- №№№ ....
Наследодатель В. на предоставленном ему в пожизненное наследуемое владение земельном участке, осуществил строительство гаража №№№ ..., но в установленном законом порядке не ввел его в эксплуатацию и не зарегистрировал право собственности на гараж в органах государственной регистрации.
После смерти мужа, М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти В., умершего Дата г.
Нотариус Ковровского нотариального округа Зорина М.В. справкой от Дата г. исх. №№№ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя В. на гараж №№№ ....
После смерти мужа, наследник М. приняла наследственное имущество - гараж, и в настоящее время использует гараж для личных нужд, несет расходы по его содержанию и ремонту, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии с техническим паспортом от Дата г. изготовленным КО ВФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», гараж №№№ ..., имеет инвентарный номер №№№, внесен в реестр объектов капитального строительства.
Суд полагает, что построенный гараж на предоставленном наследодателю В. земельном участке, является после его смерти наследственным имуществом и в силу ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства, как принадлежавшее наследодателю имущество.
Таким образом, в силу ст.218 ГК РФ исковые требования М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Признать за М. Дата г.р. право собственности на гараж №№№ ....
Кассационная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
ВЕРНО
16.06.2010г.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 16 июня 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Д.Е. Самойлов
Секретарь Н.Е. Воронова