об отказе в проведении технического осмотра, выдаче паспорта на самоходную машину и регистрации ТС



Дело №№№ Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием заявителя И., заинтересованного лица В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по заявлению И. об оспаривании действий начальника инспекции гостехнадзора по м.о. Ковровский район и г. Ковров об отказе в проведении технического осмотра, выдаче паспорта на самоходную машину, и регистрации транспортного средства,

у с т а н о в и л:

И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника инспекции гостехнадзора по м.о. Ковровский район и г. Ковров об отказе в проведении технического осмотра, выдаче паспорта на самоходную машину и регистрации транспортного средства. В обоснование заявления указал, что он приобрел данное транспортное средство, 1998 года выпуска, в сентябре 2004 года. В конце 2009 года обратился в инспекцию Гостехнадзора для проведения регистрации транспортного средства. Однако, начальником инспекции гостехнадзора по м.о. Ковровский район и г. Ковров В. ей было отказано в проведении государственного технического осмотра и регистрации транспортного средства ввиду отсутствия паспорта самоходной машины.

В судебном заседании И. поддержал заявление и в обоснование заявленных требований пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем. Регистрация транспортного средства ему необходима для использования его в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Заинтересованное лицо начальник инспекции гостехнадзора по м.о. Ковровский район и г. Ковров В. возражал против заявленных требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу положений ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают экономические споры и разрешают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных КоАП РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно части 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что данное дело подведомственно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз.1 ст. 220, ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу №№№ по заявлению И. об оспаривании действий начальника инспекции гостехнадзора по м.о. Ковровский район и г. Ковров об отказе в проведении технического осмотра, выдаче паспорта на самоходную машину, и регистрации транспортного средства прекратить в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Н.В. Клокова

ВЕРНО

21.06.2010г.

Судья Н.В. Клокова

Секретарь Н.Е. Воронова

Справка: определение суда вступило в законную силу 18 июня 2010 года.

Подлинное определение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Клокова

Секретарь Н.Е. Воронова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200