Дело №№№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Копия
09 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску А. к администрации города Коврова о признании права собственности на нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
А. обратился в суд с иском к администрации г. Коврова о признании права собственности на нежилое помещение №№№, расположенное по адресу: ....
В обоснование указал, что является собственником квартир ... в г. Коврове, обе квартиры переведены в нежилые помещения, после чего истцом самовольно объединены в одно нежилое помещение путем перепланировки и переоборудования. Данные квартиры решением Ковровского городского суда от Дата г. сохранены в перепланированном и переоборудованном состоянии, после чего была выдана адресная справка о присвоении помещению адреса «нежилое помещение №№№». Дата г. приемочной комиссией помещение принято в эксплуатацию и постановлено на кадастровый учет. В связи с отказом администрации г. Коврова в выдаче разрешения на ввод помещения в эксплуатацию, истец обратился с данным иском.
В судебное заседание истец А. не явился, направив своего представителя по письменной доверенности адвоката Д.
Представитель истца Д. в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявляет ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью его Арбитражному суду на основании 27 АПК РФ. А. является индивидуальным предпринимателем, предметом иска являются его имущественные права на нежилое помещение, которое принято в эксплуатацию с назначением для размещения промтоварного магазина, т.е. правоотношения связаны с осуществлением А. предпринимательской деятельности.
Представитель истца Д. возражал против удовлетворения данного ходатайства, указывая, что А. приобретал квартиры №№№ и №№№ в ..., перепланировал их, вводил в эксплуатацию как физическое лицо, и намерен в дальнейшем продать, а не осуществлять предпринимательскую деятельность.
Выслушав представителя истца, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Из объяснений представителя истца, выписки из ЕГРИП, представленной Дата г. Департаментом развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области об индивидуальном предпринимателе А. следует, что на дату обращения в суд с иском А. с Дата г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и основным видом его деятельности является сдача внаем собственного недвижимого имущества.
Согласно распоряжениям главы муниципального образования г. Ковров от Дата г №№№р, от Дата г. №№№, справке Управления строительства и архитектуры администрации ... от Дата г. №№№ о том, что на основании решения Ковровского городского суда от Дата г. квартиры №№№ и №№№ в ... считать нежилым помещением №№№, выписке из реестра объектов капитального строительства от Дата г. и акту приемочной комиссии от Дата г. спорное помещение является нежилым и имеет назначение - для размещения промтоварного магазина, т.е. служит для осуществления экономической деятельности и извлечению прибыли.
Следовательно, при осуществлении истцом индивидуальной предпринимательской деятельности по сдаче в наем собственного недвижимого имущества и назначении спорного нежилого помещения спор затрагивает права и законные интересы А. в сфере предпринимательской деятельности и в соответствии со ст. ст. 27, 29 п. 2 Арбитражно-процессуального кодекса РФ п. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика администрации города Коврова удовлетворить, производство по делу по иску А. к администрации города Коврова о признании права собственности на нежилое помещение №№№, расположенное по адресу: ... прекратить за неподведомственностью Ковровскому городскому суду.
Данное заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Владимирской области.
На определение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т.А. Смотрицкая
ВЕРНО
23.06.2010г.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: определение суда вступило в законную силу 22 июня 2010 года.
Подлинное определение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова