Дело №№№ Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Бородавиной Е.А.,
с участием представителя истца Е., ответчика А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к А. о взыскании долга по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Н. обратился в Ковровский городской суд с иском к А. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 50575 руб. 07 коп.
Согласно сведениям, полученным из МИ ФНС №2 по Владимирской области, выписке из государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата года А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата года.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью данного спора суду общей юрисдикции, поскольку стороны по делу являются индивидуальными предпринимателями.
Представитель истца по доверенности Е., ответчик А. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу положений ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают экономические споры и разрешают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных КоАП РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что стороны по делу являются индивидуальными предпринимателями, суд пришел к выводу о том, что данный спор подведомствен арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз.1 ст. 220, ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №№№ по иску Н. к А. о взыскании долга по договору купли-продажи прекратить в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Клокова
ВЕРНО
24.06.2010г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: определение суда вступило в законную силу 22 июня 2010 года.
Подлинное определение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова