Дело №№№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Копия
09 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Н.,
ответчика В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове к В. о взыскании пени в связи с неуплатой страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Ковровского городского суда от Дата года удовлетворены исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове и в его пользу с В. взысканы пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с Дата года по Дата года в сумме 1189 рублей 42 копейки, из которых пени на страховую часть пенсии - 792 рубля 95 копеек и на накопительную часть - 396 рублей 47 копеек.
Кроме того, с В. взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.
Копия заочного решения вручена ответчику Дата г. и Дата г. от В.поступило заявление об отмене заочного решения, поскольку в 2000-2004 г.г. не занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью, работала в ООО «Маляр» и перечисления в пенсионный фонд производились в полном объёме.
В судебном заседании ответчик В. заявление поддержала по изложенным основаниям.
Представитель ответчика УПФ РФ по письменной доверенности Н. в судебном заседании с заявлением согласилась и заявила ходатайство о принятии отказа истца от иска в полном объёме, поскольку ответчиком полностью уплачены страховые взносы в пенсионный фонд за 2004 год.
Выслушав стороны, изучив документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а заочное решение отмене в соответствии со ст. 242 ГПК РФ по следующим основаниям.
Согласно трудовой книжке В., выписке из её лицевого счета в ПФ в период с Дата г. по Дата г. В. работала по трудовому договору в ООО «Маляр» и страховые взносы в ПФ перечислены.
Как пояснил представитель истца, истец отказывается от иска в связи с уплатой ответчиком взысканной по решению мирового судьи от 22.08.2005 г. недоимки.
Следовательно, отсутствуют правовые основания, установленные ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ для начисления и взыскания с ответчика пени на сумму недоимки по страховым взносам за 2004 год.
Одновременно с отменой заочного решения суд находит возможным на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований, поскольку данный отказ при отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Законодательного запрета на принятие отказа от иска одновременно с отменой заочного решения не имеется.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заочное решение Ковровского городского суда от Дата года по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове о взыскании в его пользу с В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с Дата года по Дата года в сумме 1189 рублей 42 копейки, из которых пени на страховую часть пенсии - 792 рубля 95 копеек и на накопительную часть - 396 рублей 47 копеек отменить и производство по делу возобновить.
Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Коврове о взыскании в его пользу с В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с Дата года по Дата года в сумме 1189 рублей 42 копейки, из которых пени на страховую часть пенсии - 792 рубля 95 копеек и на накопительную часть - 396 рублей 47 копеек и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т.А. Смотрицкая
ВЕРНО
24.06.2010г.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: определение суда вступило в законную силу 22 июня 2010 года.
Подлинное определение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова