Дело №№№ Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., истца Потаповой И.М., и ее представителя по заявлению Соколова В.С., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Коврове по доверенности Корниловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по иску Потаповой И.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Коврове Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Потапова Ирина Михайловна Дата г.р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Коврове Владимирской области о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с Дата г. и обязании ответчика включить в специальный льготный стаж, дающий право на данный вид пенсии периоды работы в должности сестры воспитателя в детском саде - ясли Чирчикской швейной фабрики «Гунча» с Дата г. по Дата г.; в должности старшего воспитателя д/сад № 4 с Дата г. по Дата г.; в должности воспитателя я/сада № 2 с Дата г. по Дата г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г.
В судебном заседании истец Потапова И.М. и ее представитель по заявлению СоколовВ.С., поддержали исковые требования.
Пояснили суду, что Потапова И.М. работала полный рабочий день на полную ставку в указанные периоды в должности воспитателя, однако в трудовой книжке неверно указана должность «сестра- воспитатель» и неверно указаны места работы указаны как «я/с», «д/с».
Считала, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в льготный стаж, т.к. согласно разъяснений в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2006 года, при условии уплаты работодателем страховых взносов в ПФ РФ, указанные периоды являются периодами работы, прохождение повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы и периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Дата г. Потапова И.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Коврове для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием трудового специального стажа как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста предусмотренного пп.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ.
Решением Комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ в г. Коврове от Дата г. №№№ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, т.к. стаж педагогической пенсии по состоянию на Дата г. составлял менее 25 лет.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Коврове Владимирской области по доверенности Корнилова И.А. в судебном заседании возражала против иска. Пояснила, что период работы истицы в трудовой книжке указан как «я/с» и «д/с», что не позволяет достоверно установить педагогическую деятельность истицы, и не подлежит включению в специальный стаж, а указанная должность «сестра- воспитатель» не предусмотрена Списками работ, профессий, должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 239.10.2002 г. № 781.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 дни нахождения Тюрихиной Т.А. в ученических отпусках также не могут засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, т.к. не засчитываются в выслугу лет и не входят в педагогический стаж работы.
Выслушав стороны, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Дата г. Потапова Ирина Михайловна обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Коврове для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием трудового специального стажа как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста предусмотренного пп.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ.
Решением Комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ в г. Коврове от Дата г. №№№ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, т.к. стаж педагогической пенсии по состоянию на Дата г. составляет менее 25 лет.
Как установлено судом, должность «сестра-воспитатель» в период работы в детском саде - ясли Чирчикской швейной фабрики «Гунча» с Дата г. по Дата г., не была предусмотрена Списками работ, профессий, должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 239.10.2002 г. № 781, ни ранее действовавшими Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464..
Потаповой И.М., в соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. не представлено доказательств о тождественности должности «сестра-воспитатель», тем должностям, которые поименованы в Списке.
В связи с вышеизложенным, указанный период не подлежит включения в специальный стаж Потаповой И.М. для назначения досрочной рудовой пенсии.
Потапова И.М. работала полный рабочий день на полную ставку в должности старшего воспитателя детского сада № 4 с Дата г. по Дата г.; в должности воспитателя ясли- сада № 2 с Дата г. по Дата г., осуществляла трудовые функции связанные с обучением и воспитание детей в детских учреждениях. Отсутствие в трудовой книжке полной записи места работы как «ясли сад» и «детский сад» не является виной истца.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в специальный педагогический стаж Потаповой И.М..
В целях единообразного применения законодательства в РФ, Верховный Суд РФ в обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2006 года разъяснил, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы и указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Периоды нахождения Потаповой И.М. на курсах повышения квалификации инициировались работодателем и являлись обязательным условием выполнения работы по педагогической специальности, и таким образом указанные периоды подлежат включению в специальный педагогический стаж.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Исходя из вышеизложенного, на момент принятия пенсионным органом решения об отказе в назначении пенсии, специальный педагогический стаж Потаповой И.М. на Дата г. составлял не менее 25 лет, и указанные обстоятельства давали ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с Дата г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Потаповой Ириной Михайловной Дата г.р. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с Дата г., как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Коврове Владимирской области включить в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение Потаповой И.М. досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности старшего воспитателя д/сад № 4 с Дата г. по Дата г.; в должности воспитателя я/сада № 2 с Дата г. по Дата г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата г.
Исковые требования Потаповой И.М. в части включения в специальный педагогический стаж дающий право на назначение Потаповой И.М. досрочной трудовой пенсии по старости периода работы в должности сестры воспитателя в детском саде - ясли Чирчикской швейной фабрики «Гунча» с Дата г. по Дата г., оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба о Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в коночательной форме.
Судья подпись Д.Е. Самойлов
Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2010 г. Судья
ВЕРНО
08.07.2010г.
Судья И.П. Бубенина
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 июля 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья И.П. Бубенина
Секретарь Н.Е. Воронова