Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е копия
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.,
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Куиной В.Н.,
ответчика Филатовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комсервис» к Филатовым Алексею Алексеевичу, Марине Ивановне, Ивану Алексеевичу и Алексеевой Марии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Комсервис» (далее по тексту ОАО «Комсервис» обратилось в суд с иском к Филатовым А.А., М.И., И.А. и Алексеевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке в сумме 75 802 рубля 83 копейки и государственной пошлины в сумме 2474 рубля 08 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики на основании договора социального найма, заключенного между ОАО «Комсервис» и Филатовой М.И. Датаг. занимают 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: .... В указанной квартире зарегистрированы 6 человек: Филатовы А.А., М.И., И.А., Алексеева М.А. - ответчики по делу и двое несовершеннолетних - А., 2003 г.р., и Б., 2006 г.р. За период с Датаг. по Датаг. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 75802 рубля 83 копейки. Датаг. ответчикам было направлено предупреждение о необходимости погашения данной задолженности, однако, оно ими не было исполнено.
В судебном заседании представитель истца по письменной доверенности Куина В.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не погашена ни в какой части. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 г.Коврова от Дата года с ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, но за предыдущий период - до Датаг. в сумме 9775 рублей 40 копеек, но данная сумма засчитана в уплату. Настаивает на взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также на взыскании государственной пошлины в сумме 2474 рубля 08 копеек, уплаченной истцом при подаче иска.
Ответчик Филатова М.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Пояснила, что сумма задолженности образовалась потому, что у нее и ее мужа очень маленькая заработная плата, которой не хватает на оплату коммунальных услуг. С расчетом истца согласны.
Ответчики Филатов А.А., И.А. и Алексеева М.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили и об отложении судебного заседания не просили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Филатовых А.А., И.А. и Алексеевой М.А.
Выслушав представителя истца, ответчика Филатову М.И., изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании п.1 ст.153, 155, ч.2 ст.69 ЖК РФ, согласно которым граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Суд принимает признание иска ответчиком, данное признание соответствует требованиям ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан и соответствует установленным обстоятельствам дела.
Наличие указанной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается копией финансово-лицевого счета №№№, обязательство по оплате - копией договора социального найма жилого помещения №№№, заключенного Датаг., согласно п.2.1 п.п. «з» которого наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату в установленном порядке за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.
Размер задолженности в сумме 75 802 рубля 83 копейки признан ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, расходы по государственной пошлине, понесенные им при подаче иска, возлагаются на ответчика. В случае, когда ответчиками по делу являются несколько лиц - государственная пошлина взыскивается в равных долях.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Комсервис» (расчетный счет №№№ в филиале ВРУ ОАО «МИНБ» г.Владимир к/с №№№) с Филатова Алексея Алексеевича, Дата года рождения, Филатовой Марины Ивановны, Дата года рождения, Филатова Ивана Алексеевича, Дата года рождения и Алексеевой Марии Алексеевны, Дата года рождения задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Датаг. по Датаг. в сумме 75802 рубля 83 копейки (семьдесят пять тысяч восемьсот два рубля 83 копейки) солидарно.
Взыскать с Филатова Алексея Алексеевича, Филатовой Марины Ивановны, Филатова Ивана Алексеевича и Алексеевой Марии Алексеевны расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Комсервис» по 618 рублей 52 копейки с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т. А. Смотрицкая
Верно:
13.07.2010 года.
Судья Т. А. Смотрицкая
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 10 июля 2010 года.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Т. А. Смотрицкая
Секретарь В. Б. Логинова