Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е Копия
Именем Российской Федерации
22 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя заявителя Самарина И.А.,
представителей органа, решения которого оспариваются, Щетинина И.Н. и Смединской И.М.,
рассмотрев открытом судебном заседании в городе Коврове заявление Храмова Александра Вячеславовича об оспаривании результатов медицинского освидетельствования и решения призывной комиссии города Коврова,
У С Т А Н О В И Л:
Храмов А.В. обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконными и отмене результатов медицинского освидетельствования о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и решения призывной комиссии г. Коврова о призыве заявителя на военную службу с возложением обязанности устранить в полном объеме допущенные при призыве нарушения прав и свобод.
В обоснование указал, что страдает артериальной гипертонией I ст. (первой) риск II, и данное заболевание в соответствии с п. «в» ст. 43 «Расписания болезней» Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123, является основанием для определения категории годности «В» (ограниченно годен). Соответственно на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» заявитель должен быть освобожден от призыва и зачислен в запас ВС РФ.
В судебное заседание заявитель Храмов А.В. не явился, направив своего представителя по письменной доверенности Самарина И.А.
Представитель заявителя Самарин И.А. в судебном заседании заявление поддержал по указанным основаниям и дополнил следующее. Диагноз «артериальная гипертония I ст. (первой) риск II» установлен Храмову А.В. в ходе исследования по направлению военного комиссариата. Артериальное давление указано 150/90, что не является пограничным состоянием и в соответствии с Международной классификацией болезней (МКБ-10) соответствует установленному диагнозу. Медицинская комиссия призывной комиссии г. Коврова незаконно изменила диагноз, дополнив указанием (пограничная) и определила категорию годности ст. 43 п. «г» Расписания болезней. В соответствии с указанной категорией принято незаконное решение о призыве заявителя на военную службу.
Представители призывной комиссии города Коврова по письменной доверенности Щетинин И.Н. и Смединская И.М. в судебном заседании с заявлением не согласились по следующим основаниям. Призывная комиссия приняла решение о призыве Храмова А.В. на военную службу в соответствии с установленной медицинской комиссией категорией годности, которая определена на основании данных медицинского исследования по направлению военного комиссариата во Владимирской областной клинической больнице, данных об отсутствии прохождения Храмовым А.В. лечения после предоставления ему отсрочки Дата г., когда была установлена категория годности «Г», и измерения артериального давления в ходе осмотров врачами медкомиссии, когда показания были пограничные - 140/90, 145/95, 130/80 им лишь два раза 150/90 и 150/100, что дало основания считать гипертонию I ст. (пограничная). В МКБ-10 отдельно наименование заболевания «Гипертония I ст. (пограничная)» не поименовано, данный вывод соответствует ст. 43 «Расписания болезней» Положения о военно-врачебной экспертизе. Исходя из обозренной в судебном заседании амбулаторной карты Храмова А.В., содержащей сведения об обращениях к врачу в апреле 2010 г. и о назначениях, при представлении данного документа на медицинское освидетельствование категория была бы установлена «В».
Выслушав представителей сторон, изучив документы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции от 11.03.2010 г.) (далее по тексту Закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ) Храмов А.В., Дата года рождения подлежит призыву на военную службу.
Согласно п. 2 ст. 22, п.п. «а» п. 1 ст. 23 Закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу, одним из оснований освобождения от призыва на военную службу является признание гражданина не годным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.
Заключение о категории годности Храмова А.В. (ст. 43 (г) - годен к военной службе с незначительными ограничениями) к военной службе по состоянию здоровья в соответствии с п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 (далее по тексту Положение), принято военно-врачебной комиссией призывной комиссии города Коврова. И на основании указанного заключения призывной комиссией города Коврова Дата г. принято решение о призыве заявителя на военную службу.
В соответствии со ст. 43 п. «г» «Расписания болезней» Положения данная категория годности определяется при наличии заболевания «гипертоническая болезнь I стадии (пограничная).
При гипертонической болезни I стадии артериальное давление лабильно, заметно меняется в течение суток. Спонтанная нормализация артериального давления возможна (во время отдыха, пребывания больного в отпуске), но она непродолжительна, наступает медленно. Изменения на глазном дне непостоянны.
Наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено стационарным обследованием и результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев. В случае впервые выявленной артериальной гипертензии при недостаточном сроке наблюдения наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено в специализированном отделении.
В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.
В судебном заседании установлено и не оспаривается представителями призывной комиссии выявлением у Храмова А.В. гипертонической болезни I стадии в результате стационарного обследования в областной клинической больнице в период с Дата г. по Дата г. (акт исследования состояния здоровья №№№), куда он был направлен военным комиссариатом. В данном диагнозе отсутствует указание на пограничное состояние, давление указано 150/900 мм рт.ст. Аналогичный диагноз был определен в результате стационарного исследования в кардиологическом отделении МУЗ «КГБ №2» с Дата г. по Дата г., где зафиксировано изменение артериального давления 150/80, 140/80, 130/90.
Отсутствие в течение предыдущих шести месяцев обращения Храмова А.В. за медицинской помощью не свидетельствует о неправильности диагноза, который военно-врачебной комиссией не может быть изменен.
Исследованная в судебном заседании амбулаторная карта Храмова А.В. подтверждает определение данного диагноза с 2006 г., в т.ч. Дата г. и Дата г.
Руководитель работы по медицинскому освидетельствованию призывной комиссии г. Коврова Смединская И.М. в судебном заседании подтвердила, что записи в амбулаторной карте от Дата г. дают основания для установления заявителю категории годности к военной службе ст. 43 п. «в» «Расписания болезней».
Следовательно, заключение военно-врачебной комиссии призывной комиссии города Коврова противоречит установленному в результате стационарного освидетельствования диагнозу состояния здоровья Храмова А.В. и результатам диспансерного наблюдения в течение шести месяцев до Дата г., в связи с чем является незаконным, соответственно, незаконным является принятое на основании данного заключения решение призывной комиссии от Дата г. о призыве Храмова А.В. на военную службу, и его заявление в этой части подлежит удовлетворению.
В части отмены заключения и решения требований заявлены излишне, в компетенцию суда в соответствии со ст. 258 ГПК РФ входит проверка законности оспариваемого решения, а не его отмена.
Способом устранения незаконно возложенной на заявителя обязанности по прохождению военной службы и его права на освобождение от военной службы с зачислением в запас ВС РФ является возложение на призывную комиссию обязанности повторно рассмотреть данный вопрос.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Храмова Александра Вячеславовича удовлетворить.
Признать незаконными результаты медицинского освидетельствования о признании Храмова Александра Вячеславовича годным к военной службе с незначительными ограничениями и решение призывной комиссии города Коврова от Дата года о его призыве на военную службу.
Обязать призывную комиссию города Коврова повторно рассмотреть вопрос о призыве Храмова Александра Вячеславовича на военную службу.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т.А. Смотрицкая
Справка: мотивированное решение составлено 23.06.2010 г.
ВЕРНО
09.07.2010г.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 06 июля 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова