Дело №№№ Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием должностного лица судебного пристава-исполнителя Рохлиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по заявлению администрации города Коврова, главы города Коврова Владимирской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении администрации города Коврова и главы города Коврова,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Коврова и глава города Коврова обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Т.Е.Рохлиной от Датаг. о возбуждении исполнительного производства №№№ в отношении администрации города Коврова и постановление судебного пристава-исполнителя Т.Е.Рохлиной от Датаг. о возбуждении исполнительного производства №№№ в отношении главы города Коврова Владимирской области на предмет исполнения - обязать создание муниципальных стоянок.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района Рохлина Т.Е. с жалобой не согласилась, пояснив, что при вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства №№№ и №№№ была допущена техническая ошибка в пункте 1 постановочной части постановления, а именно указан предмет исполнения: «обязать создание муниципальных стоянок», что не соответствует предмету исполнения, указанному в исполнительном документе №№№ от Датаг. Датаг. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о внесении изменений в указанные постановления о возбуждении исполнительных производств в соответствии с предметом исполнения, указанном в исполнительном документе от Датаг. Таким образом, отсутствуют основания для признания постановлений о возбуждении исполнительных производств незаконными, т.к. отсутствует предмет спора.
Представители заявителей главы города Коврова и администрации города Коврова в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы
Суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителей заявителей..
Выслушав судебного пристава-исполнителя Рохлину Т.Е., изучив документы, суд находит отказ заявителя от заявления подлежащим принятию, поскольку данный отказ соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан.
При внесении в соответствии с п.3 ст.14 Закона «Об исполнительном производстве» изменений в обжалуемые постановления, отсутствует предмет обжалоания.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению администрации города Коврова и главы города Коврова Владимирской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Рохлиной Т.Е. от Датаг. №№№ и №№№ прекратить, приняв отказ заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т.А. Смотрицкая
ВЕРНО
16.07.2010г.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: определение суда вступило в законную силу 16 июля 2010 года.
Подлинное определение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Т.А. Смотрицкая
Секретарь Н.Е. Воронова