Дело №№№ Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
федерального судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием представителя истца Добряевой Е.Ф., ответчика Исполинова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Немтыревой Натальи Николаевны к Исполинову Сергею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Немтырева Н.Н. обратилась в суд с иском к Исполинову С.В. о взыскании долга в сумме 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9600 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности Добряева Е.Ф. в судебном заседании указала, что Дата года между Немтыревой Н.Н. и Исполиновым С.В. был заключен договор займа на 180 000 руб., что подтверждается распиской заемщика, с обязательством возвратить сумму займа в срок до Дата года. В установленный договором займа срок обязательства по возврату долга ответчик не исполнил.
Исполинов С.В. с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга согласился, в остальной части иск не признал. В обоснование возражений указал, что предлагал Немтыревой Н.Н. отдавать долг частями, но она оказалась, потребовав всю сумму одиновременно.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он объективно подтверждается распиской о передаче денежных средств, следовательно, требования истца в части взыскания суммы займа в размере 180 000 рублей являются правомерными.
Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В силу положений п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2010 года № 2439-У с Дата года по Дата года учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) составляла 8%.
Исходя из этого, за период с Дата года по Дата года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 12440 руб., согласно следующему расчету: 180 000 руб. х 8 % : 360 дней х 311 дней, где 8% - учетная ставка банковского процента на день подачи иска в суд, 311 дней - срок пользования денежными средствами.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся к судебным расходам.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4992 руб.
Исходя из этого, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4992 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Немтыревой Натальи Николаевны удовлетворить.
Взыскать с Исполинова Сергея Валерьевича в пользу Немтыревой Натальи Николаевны сумму долга в размере 180 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 12440 рублей.
Взыскать с Исполинова Сергея Валерьевича в пользу Немтыревой Натальи Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4992 руб.
Решение может быть обжаловано через Ковровский городской суд во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Н.В. Клокова
Справка мотивированное решение изготовлено 2 июля 2010 года.
ВЕРНО
15.07.2010г.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 13 июля 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь Н.Е. Воронова