об отмене ареста на имущество и постановления о возбуждении исполнительного производства



Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.

при секретаре Сидоровой Т.Н.

с участием заявителя Копыловой И.Н.,

представителя взыскателя Прописцова Л.В.,

судебного пристава-исполнителя Крылова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по заявлению Копыловой Ирины Николаевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Якимовой Н.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова И.Н. обратилась с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Якимовой Н.Л. о возбуждении исполнительного производства №№№ г. от Дата г., об отмене ареста на имущество и дом ....

В обоснование указала, что об аресте дома узнала на приеме у судебного пристава-исполнителя Дата г., в январе 2010 г. получала уведомление о государственной регистрации запрета на дом. Дата г. получила по почте постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата г., тогда как Дата г. подала с Солодухиной О.С. в Одинцовский районный суд Московской области исковое заявление о признании недействительным кредитного договора, оспаривании договоров поручительства и приостановлении исполнительного производства. О совершении исполнительных действий Дата г. получила в апреле 2010 г., исполнительные действия выполнены без участия должника, до рассмотрения заявления Одинцовским судом о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

В судебном заседании Копылова И.Н. заявление поддержала и пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата г. не получала, при аресте дома ... Дата г. присутствовала, но не согласна с оценкой пристава-исполнителя в 500000 рублей, полагая, что дом стоит дороже. Не оспаривает законность постановления о возбуждении исполнительного производства и ареста, не согласна лишь с оценкой дома. На настоящий момент заемщик Солодухина О.С. исполнила решение суда о взыскании долга по кредитному договору, по которому Копылова И.Н. является поручителем в размере 50000 рублей.

Представитель взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по письменной доверенности Прописцов Л.В. в судебном заседании с заявлением не согласился, поскольку возбуждение исполнительного производства и арест дома ... произведены судебным приставом-исполнителем Якимовой Н.Л. в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве». Копылова И.Н. несет солидарную с Солодухиной О.С. обязанность по возврату кредита в размере 473523 рубля 64 копейки, из которых на сегодняшний день возвращено только 50000 рублей. Оценка судебного пристава-исполнителя не является окончательной, Копылова И.Н. вправе провести независимую оценку.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района Крылов А.А., в производстве которого Дата г. находится исполнительное производство №№№ в отношении Копыловой И.Н., в судебном заседании с заявлением не согласился по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 14, 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный лист на взыскание с Копыловой И.Н. солидарно с Солодухиной О.С. поступил по месту нахождения имущества должника Копыловой И.Н., д. ..., и оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось. Опись и арест данного дома произведены с участием понятых и должника Дата г. и оценка в 500000 рублей не является предварительной. После приостановления исполнительного производства в связи с рассмотрением данного заявления, будет назначена независимая экспертиза.

Выслушав стороны исполнительного производства, судебного пристава-исполнителя, изучив документы, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Постановление от Дата г. судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Якимовой Н.Л. о возбуждении исполнительного производства №№№ (вы заявлении ошибочно номер указан как №№№ г.) в отношении Копыловой И.Н. по исполнению исполнительного документа: исполнительного листа №№№, выданного Дата Одинцовским районный судом Московской области, о взыскании с Копыловой И.Н. в пользу ОАО БАНК УРАЛСИБ задолженности по кредитному договору в размере 473523 рубля 64 копейки, соответствует требованиям ст.ст. 14, 30 Федерального закона от Дата г. «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон от Дата г.), копия постановления направлена должнику в порядке, установленном п. 17 ст. 30 настоящего Закона.

Установленных ст. 31 Закона от Дата г. оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона от Дата г. по месту нахождения имущества должника не имелось.

Следовательно, постановление о возбуждении исполнительного производства является законным.

Арест имущества должника в виде дома ... произведен с соблюдением установленного ст.ст. 59, 80 Закона от Дата г. порядка, с участием двух понятых, должника, представившего документы о принадлежности ей дома ..., с вручением должнику акта описи и ареста имущества.

Данное обстоятельство подтверждается актом описи и ареста имущества от Дата г. и объяснениями сторон в судебном заседании.

Оценка имущества в 500000 рублей является согласно п. 5 ч. 3 ст. 80, ст. 85 закона от Дата г. предварительной, и для определения рыночной оценки судебным приставом-исполнителем будет привлечен независимый оценщик.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по аресту дома ... также являются законными.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района Якимовой Н.Л. о возбуждении исполнительного производства №№№ г. от Дата г. и об отмене ареста на имущество и дом № 34 ... Копыловой Ирине Николаевне отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Т. А. Смотрицкая

Верно:

19.07 2010 года.

Судья Т. А. Смотрицкая

Секретарь В.Б.Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 17 июля 2010 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Т. А. Смотрицкая

Секретарь В.Б.Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200