Дело №№№ Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Одинцовой Н.В.,
при секретаре Крыловой О.А.,
с участием истца Панчук А.Э., ответчика Панчук В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Панчук Александра Эдуардовича к Баластаевой Татьяне Эдуардовне, Панчук Вере Ивановне о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Дата года умер Панчук Эдуард Иванович и на принадлежавшее ему имущество, в том числе гараж № ... открылось наследство. Наследниками по закону после его смерти являются его супруга Панчук В.И. и дети Баластаева Т.Э. и Панчук А.Э.
Панчук А.Э. обратился в суд с иском к Баластаевой Т.Э. и Панчук В.И. о признании права собственности на указанный гараж, в обоснование которого указал на то, что нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца в связи с тем, что не подтвержден факт принадлежности гаража наследодателю. Однако, земельный участок площадью 21 кв.м. на ... решением Малого Совета Ковровского городского Совета народных депутатов от Дата года №№№ был предоставлен Панчук Э.И. для строительства индивидуального гаража в пожизненное наследуемое владение. Впоследствии на нем был выстроен гараж площадью застройки 23,5 кв.м., общей площадью 21,0 кв.м., которым они пользовались для хранения имущества и продуктов питания.
В судебном заседании истец Панчук А.Э. исковые требования поддержал и пояснил, что фактически он принял наследство после своего отца, в связи с чем просит признать за ним право собственности на гараж .... Другие наследники - мать Панчук В.И. и сестра Баластаева Т.Э. на наследство после отца не претендуют.
Ответчик Панчук В.И. с иском согласилась, подтвердив, что оформлять право собственности на гараж в порядке наследования после умершего супруга не желает.
Ответчик Баластаева Т.Э. в суд не явилась, письменно известила о согласии с заявленными исковыми требованиями и о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что в соответствии с решением Малого Совета Ковровского городского Совета народных депутатов от Дата года №№№ Панчук Э.И. был предоставлен земельный участок на ... площадью 21 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуального гаража размером 3,5 х 6 м.. Дата года ему выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком.
Дата г. администрацией г. Коврова Панчук Э.И. выдан дубликат разрешения на строительство гаража размером 21,0 кв.м. в ....
На указанном земельном участке Панчук Э.И. в линейке других гаражей был выстроен гараж площадью застройки 23,5 кв.м., общей площадью 21,0 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что гараж ... являлся собственностью Панчук Эдуарда Ивановича.
Несмотря на то, что площадь гаража превышает разрешенные размеры для его строительства, с учетом того, что он находится в линейке среди других гаражей, указанное строение может быть сохранено в выстроенных размерах.
Как установлено, при жизни отца и после его смерти Панчук А.Э. пользуется принадлежавшим им гаражом, хранит в нем продукты питания, уплачивает налоги, членские взносы в ГСК, производит ремонтные работы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Иные наследники к имуществу умершего Панчук Э.И. – супруга Панчук В.И. и дочь Баластаева Т.Э. на наследственное имущество не претендуют.
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за Панчук А.Э. право собственности на гараж ....
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Панчук Александра Эдуардовича удовлетворить.
Признать за Панчук Александром Эдуардовичем, Дата года рождения, проживающим по адресу ..., право собственности на гараж ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья (подпись) Одинцова Н.В.
Верно:
09.07.2010 года.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Н.Е.Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 09.07.2010 года.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В.Одинцова
Секретарь Н.Е. Воронова