Дело №№№ Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Крыловой О.А.,
с участием представителя истца Бурмистрова А.В., представителя ответчика Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Мосалевой Екатерины Анатольевны к Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» об индексации сумм утраченного заработка,
У С Т А Н О В И Л :
Дата года Мосалева Е.А. получила травму позвоночника в связи с падением на нее с крыши многоквартирного трехэтажного дома ... снежной наледи.
В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования от Дата года, проведенного в рамках уголовного судопроизводства, здоровью Мосалевой Е.А. причинен тяжкий вред.
На момент получения травмы Мосалева Е.А. являлась военнослужащей по контракту в войсковой части 47866 Ковровского военного гарнизона.
Дата года Мосалева Е.А. на основании заключения военно-врачебной комиссии досрочно уволена с военной службы по состоянию здоровья и Дата года досрочно исключена из списков личного состава войсковой части с выплатой причитающихся пособий, вознаграждений и страхового возмещения.
Дата года ей установлена первая группа инвалидности сроком на два года по Дата года включительно.
Дата года ей установлена первая группа инвалидности бессрочно и третья степень ограничения трудовой деятельности.
Решением Ковровского городского суда от Дата года МУ «Служба единого заказчика» (далее по тексту – МУ «СЕЗ») признано виновным в причинении вреда жизни и здоровью Мосалевой Е.А., с которого в пользу истца взыскана сумма утраченного заработка за период с Дата года по Дата года включительно, в размере 269 702 руб. из расчета размера среднего месячного заработка в сумме 7 195 руб. 17 коп., из которых 259 026 руб. взыскано единовременно. Кроме того, в пользу Мосалевой Е.А. с МУ «СЕЗ» взыскана компенсация морального вреда в сумме 700 000 руб.
Решением Ковровского городского суда от Дата года в пользу Мосалевой Е.А. с МУ «СЕЗ» в возмещение вреда здоровью взыскан утраченный заработок в размере 7195 руб. 17 коп. ежемесячно, с Дата года до достижения Мосалевой Е.А. возраста 55 лет, в том числе утраченный заработок за период с Дата года по Дата года включительно в сумме 64756 руб. 53 коп. взыскано единовременно.
Мосалева Е.А. обратилась в суд с иском об индексации суммы утраченного заработка с учетом повышения минимального размера оплаты труда за период с Дата года по апрель 2010 года в сумме 56 480 руб., и установлении с Дата года ежемесячной выплаты утраченного заработка в сумме 10 725 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурмистров А.В. заявленные исковые требования поддержал, указав на то, что установленный ранее размер ежемесячной выплаты утраченного заработка не учитывал повышения минимального размера оплаты труда – с Дата года с 800 руб. до 1100 руб., с Дата года – 2300 руб., с Дата года – 4330 руб. Несмотря на это утраченный Мосалевой Е.А. средний заработок рассчитан без учета повышения уровня жизни. В связи с этим за период с Дата года по апрель 2010 года включительно ею не дополучено в возмещение утраченного заработка 56 480 руб., а с Дата года ее ежемесячный утраченный заработок должен составлять 10 725 руб. 17 коп.
Представитель ответчика – МУ «СЕЗ» с иском не согласилась, сославшись на отсутствие в учреждении необходимых денежных средств. Доводов, оспаривающих порядок расчета и размер индексации, не представила.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
На основании ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.
Поскольку решениями Ковровского городского суда от Дата года и от Дата года МУ «СЕЗ» признано обязанным к возмещению Мосалевой Е.А. вреда, причиненного ее здоровью, в силу вышеперечисленных законодательных норм правомерными являются и ее требования об индексации установленного судом размера утраченного заработка в сумме 7195 руб. 17 коп. в связи с повышением стоимости жизни.
Однако, предложенный истцом и ее представителем порядок индексации пропорционально росту минимального размера оплаты труда является ошибочным и противоречащим действующему законодательству по следующим основаниям.
Согласно ст.3 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 года №82-ФЗ (в редакции ФЗ от 20.04.2002 года № 43-ФЗ) минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Из изложенного следует, что с Дата года, то есть с момента введения в действие новой редакции статьи 318 ГК РФ, платежи в возмещение вреда здоровью индексируются только с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Данный вывод суда соответствует и разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (пункт 36).
Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2006 год» от 26.12.2005 года №189-ФЗ ( статья 1) уровень инфляции (потребительских цен) установлен в размере 9 процентов.
Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 год» от 19.12.2006 года №238-ФЗ( статья 1) уровень инфляции (потребительских цен) установлен в размере 6,5-8 процентов.
Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2008 год»от 24.07.2007 года (в редакции ФЗ от 18.11.2008 г.) ( статья 1) уровень инфляции (потребительских цен) установлен в размере 10 процентов.
Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год» от 24.11.2008 года №204-ФЗ( статья 1) уровень инфляции (потребительских цен) установлен в размере 13 процентов.
Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год» от 02.12.2009 года №308-ФЗ ( статья 1) уровень инфляции (потребительских цен) установлен в размере 10 процентов.
С учетом того, что утраченный заработок истца на момент причинения вреда здоровью был определен судом в размере 7195 руб. 17 коп., за период с Дата года по Дата года он подлежит индексации в следующем порядке:
7195,17 руб. х 1,09 х 1,08 х 1,1 х 1,13 х 1,1 =11 581,24 руб.
Таким образом, сумма утраченного истцом заработка на 01.052010 года с учетом повышения стоимости жизни должна составлять 11 581 руб. 24 коп.
Поскольку ответчиком определенная к возмещению вреда сумма утраченного заработка в добровольном порядке не индексировалась, за указанный период истцом недополучено:
За период с Дата года по Дата года – 7195,17 руб. х 1,09=7842,73руб. - размер утраченного заработка с учетом индексации;
7842,73 руб. – 7195,17 руб. = 647,56 руб.- сумма ежемесячной недоплаты;
647,56 руб. х 9 мес. = 5828 руб. – сумма недоплаты за 2006 год.
За 2007 год – 7842,73 руб. х 1,08=8470,14 руб.- размер утраченного заработка с учетом индексации;
8470,14 руб. – 7195,17 руб. = 1274,97 руб.. - сумма ежемесячной недоплаты;
1274,97 руб. х 12 мес. = 15 299,64 руб. сумма недоплаты за 2007 год.
За 2008 год – 8470,14 руб. х 1,1=9317,15 руб.. - размер утраченного заработка с учетом индексации;
9317,15 руб. – 7195,17 руб. =2121,98 руб.. - сумма ежемесячной недоплаты;
2121,98 руб. х 12 мес. = 25 463,76 руб. - сумма недоплаты за 2008 год.
За 2009 год – 9317,15 руб. х 1,13 = 10 528,37 руб.- размер утраченного заработка с учетом индексации;
10 528,37 руб. – 7195,17 руб. = 3 333,20 руб. – сумма ежемесячной недоплаты;
3 333,20 руб. х 12 мес.= 39 998,40 руб. – сумма недоплаты за 2009 год.
За период с Дата года по Дата года - 10 528,20 руб. х 1,1 = 11 581, 24 руб. – размер утраченного заработка с учетом индексации;
11 581, 24 руб.- 7195,17 руб. = 4 386,037руб. – сумма ежемесячной недоплаты;
4386,07 руб. х 4 мес. = 17 544,28 руб.- сумма недоплаты за период с Дата года по Дата года.
Таким образом, за период с Дата года по Дата года Мосалевой Е.А. в возмещение вреда здоровью недоплачено 104 134,08 руб. при расчете : 5828 руб. + 15 299,64 руб. + 25 463,76 руб. + 39 998,40 руб. + 17 544,28 руб.= 104 134,08 руб.
Однако, истцом ко взысканию заявлена сумма недоплаты утраченного заработка в размере 56 480 руб. С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, в связи с чем полагает возможным взыскать с МУ «СЕЗ» в пользу Мосалевой Е.А. недоплаченную сумму утраченного заработка за период с Дата года по Дата года в размере 58 480 руб.
В связи с тем, что МУ «СЕЗ» является муниципальным учреждением, подлежащую взысканию в доход местного бюджета государственную пошлину суд полагает возможным уменьшить до 0,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мосалевой Екатерины Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика» в пользу Мосалевой Екатерины Анатольевны недоплаченный утраченный заработок за период с Дата года по Дата года в сумме 58 480 руб.
Обязать Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» начиная с Дата года ежемесячно выплачивать Мосалевой Екатерине Анатольевне утраченный заработок в размере 11 581 руб. 24 коп. с последующей индексаций с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Одинцова
Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2010 года.
ВЕРНО
15.07.2010г.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Н.Е. Воронова
Справка: решение суда вступило в законную силу 13 июля 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Одинцова
Секретарь Н.Е. Воронова