Дело №№№ копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Левашовой Н.М., ее представителя Калининой Н.А., представителя ответчика Корниловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Левашовой Натальи Михайловны к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Левашова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, которое поддержала в судебном заседании.
Представитель истца Калинина Н.А. пояснила, что Прохорова О.Н. с 13 августа 1983 года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность. Имеет трудовой педагогический стаж более 25 лет. 17 марта 2010 года обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением начальника ГУ - УПФ РФ в г. Коврове от 10 июня 2010 года в назначении пенсии отказано в связи с тем, что она не имеет необходимого специального трудового стажа. Согласно решению не приняты к зачету в специальный трудовой стаж периоды работы в должности «воспитателя» в детском комбинате №55 с 06 декабря 1983 года по 01 октября 1993 года и с 04 октября 1993 года по 31 марта 1996 года. Просит признать за Левашовой Н.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и возложить обязанность на ГУ - УПФ РФ в городе Коврове назначить ей досрочную трудовую пенсию с 17 марта 2010 года, включив в стаж для назначения пенсии оспариваемые периоды.
Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове Корнилова И.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что отказ в назначении пенсии Левашовой Н.М. является правомерным, поскольку оспариваемые периоды не подлежат зачету в специальный трудовой стаж.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно положениям статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрена должность воспитателя детских садах всех наименований, в том числе и в ясли-садах.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 мая 1959 года, в интересах осуществления единой системы воспитания детей дошкольного возраста, были объединены два типа детских учреждений - ясли и детский сад. Это единое дошкольное учреждение стали именовать детским комбинатом. От перемены наименований не изменилась суть дошкольного учреждения и обязанности работников, занимающихся воспитанием детей.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истец приобрела право на включение спорных периодов работы в специальный стаж.
Право на досрочное назначение истцу пенсии подтверждается записями в ее трудовой книжке.
На момент обращения 17 марта 2010 года в ГУ - УПФ РФ в г. Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец имела более 25 лет специального трудового стажа.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Левашовой Н.М. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Левашовой Натальи Михайловны удовлетворить.
Признать за Левашовой Натальей Михайловной право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в городе Коврове – назначить Левашовой Наталье Михайловне досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 17 марта 2010 года, включив в стаж работы для назначения данного вида пенсии периоды работы в должности воспитателя в детском комбинате №55: с 06 декабря 1983 года по 01 октября 1993 года и с 04 октября 1993 года по 31 марта 1996 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Клокова
Верно
26.07. 2010 года.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 24 июля 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Клокова
Секретарь В. Б. Логинова