Дело №№№ копияРешение
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истца Курныкова С.Ю., представителя третьего лица Кругловой Е.А., представившей доверенность от 09.04.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове дело по иску Курныкова Сергея Юрьевича к Екимовой Елене Анатольевне о признании Прудниковой Маргариты Сергеевны утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Установил:
Курныков С.Ю. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора социального найма от 24.04.2001 года.
В указанном жилом помещении, кроме истца, зарегистрирована дочь умершей супруги – Прудникова Маргарита Сергеевна, Дата года рождения.
Курныков С.Ю. обратился в суд с требованием об утрате права пользования жилым помещением Прудниковой М.С., указывая на то, что ранее вселенная как член семьи нанимателя дочь супруги, Прудникова М.С. перестала быть таковой, поскольку после смерти супруги – матери Прудниковой М.С. в 1999 году её забрали родственники, проживающие в Республики Украине.
В судебном заседании истец Курныков С.Ю. иск поддержал и просил признать Прудникову М.С. утратившей право пользования указанной выше квартирой на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, указав, что регистрация последней в занимаемой им по договору социального найма квартире, нарушает его право на приватизацию жилого помещении, поскольку он желает получить его в собственность без участия Прудниковой М.С.
Законный представитель ответчика Екимова Е.А. – опекун Прудниковой М.С., требование о признании утратившей её подопечной право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... не признала, указав, что несовершеннолетняя Прудникова М.С. проживала со свей матерью по указанному адресу до смерти последней в декабре 1999 года, регистрации и жилья в собственности на территории Украины не имеет.
Представитель третьего лица УФМС по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен заблаговременно надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела без своего участия.
Представитель третьего лица МУ «СЕЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен заблаговременно надлежащим образом.
Представитель третьего лица – управления образования администрации Владимирской области Круглова А.Е. полагала необходимым отказать в заявленных исковых требованиях, указав, что в силу закона и своего возраста Прудникова М.С. не может самостоятельно реализовать свое право на проживание по месту регистрации. Каких – либо нарушений прав истца регистрация Прудниковой М.С. не влечет.
Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив документы, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Курныков С.Ю. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора социального найма от 24.04.2001 года, в которой кроме него зарегистрирована дочь умершей супруги – Прудникова Маргарита Сергеевна, Дата года рождения, чьим местом жительства в настоящее время является дом опекуна Екимовой Е.А.
Из правого смысла ч. 4 ст. 69 ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ следует, что бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению являются причина выезда ответчиков из жилого помещения, характер отсутствия в нем (постоянный или временный), желание выехавших возвратиться в него для проживания через какой – либо период времени или с наступлением (окончанием) какого – либо события, отказ выехавших от своих прав на жилое помещение (безразличное отношение к сохранению таких прав), приобретение прав на другое жилое помещение.
Прудникова М.С., будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста самостоятельно реализовать право пользования спорной квартирой при определении её места жительства с опекуном, не может.
Указание в качестве обоснования иска излишние затраты истца по оплате коммунальных услуг, начисляемых из расчета зарегистрированных в жилом помещении лиц, на момент рассмотрения спора отпали, поскольку при предоставлении в управляющую компанию сведений о месте проживания Прудниковой М.С., платежи не начисляются.
Желание истца приватизировать спорную квартиру без участия Прудниковой М.С. является нарушением жилищных прав несовершеннолетнего ребенка, не имеющего иного места регистрации, а также какого – либо жилого помещения в собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что достаточная продолжительность отсутствия Прудниковой М.С. по месту регистрации не может являться свидетельством о добровольности её выезда и постоянном характере отсутствия, равно как отсутствия желания возвратиться в спорную квартиру и безразличное отношение к сохранению прав на жилое помещение и вызвана лишь проживанием несовершеннолетней со своим опекуном по другому месту жительства.
Требование о снятии Прудниковой М.С. с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 основанием для снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Курныкова Сергея Юрьевича к Екимовой Елене Анатольевне о признании Прудниковой Маргариты Сергеевны утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Л. В. Шелутинская
Верно
23.07. 2010 года.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 23 июля 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№ находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова