Дело №№№ копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Ковров 30 июля 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шелутинской Л.В.
при секретаре Крыловой О.А.,
с участием истцов Котова В.А., Мухиной З.А., Котовой И.И., Рачковой Н.С., представителя истцов Аксельруд Т.В., допущенной к участию в процессе по устному ходатайству, представителя ответчика адвоката Соловьевой Е.С., представившей удостоверение №№№, ордер №№№,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Котова Валентина Аркадьевича, Мухиной Зои Аркадьевны, Котовой Ирины Ивановны, Рачковой Натальи Сергеевны о признании Котова Николая Аркадьевича не принявшим наследство Котовой Марии Ивановны
Установил:
06.06.2000 г. в Ковровском районе в с. Малышево умерла Котова Мария Ивановна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 4 200 кв. м и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ....
Наследниками после умершей являлись ее дети: Котов Сергей Аркадьевич, Мухина Зоя Аркадьевна, Варабичева Юлия Аркадьевна, Коняева Лидия Аркадьевна, Котов Валентин Аркадьевич и Котов Николай Аркадьевич.
Варабичева Юлия Аркадьевна и Коняева Лидия Аркадьевна отказались от принятия наследства после матери в пользу своей сестры Мухиной Зои Аркадьевны, в результате Мухина Зоя Аркадьевна унаследовала согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 04.03.2009 г. нотариусом Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г. 3/6 доли в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом.
Котов Валентин Аркадьевич унаследовал 1/6 долю в праве собственности на указанные объекты недвижимости.
Котов Сергей Аркадьевич умер 15.12.2000 г., наследниками причитающейся ему 1/6 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом наследовали в равных долях Котова И.И. и Рачкова Н.С.
Котов В.А., Мухина З.А., Котова И.И., Рачкова Н.С. обратились в суд с заявлением о признании Котова Николая Аркадьевича не принявшим наследство Котовой Марии Ивановны, обосновав его следующим.
На момент смерти Котовой Марии Ивановны, в доме ... был зарегистрирован по месту жительства Котов Николай Аркадьевич.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. :
Однако фактически Котов Николай Аркадьевич фактически на момент смерти матери не проживал, не произвел действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследственного имущества.
С 2000 года к нотариусу за оформлением своих прав на указанную долю земельного участка и жилого дома Котов Николай Аркадьевич также не обращался. У Котова Н.А. нет детей и супруги.
Местонахождение Котова Н.А. не известно. Решением Ковровского городского суда от 07.06.2010 г. Котов Николай Аркадьевич 23.03.1949 г. признан безвестно отсутствующим.
В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика адвокат Соловьева Е.С. признала заявленные требования, полагая их бесспорными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика адвоката Соловьеву Е.С. свидетеля, изучив документы, суд находит заявление обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что фактически Котов Николай Аркадьевич фактически на момент смерти матери не проживал, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя, равно как и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, т.е. Котов Николай Аркадьевич не произвел действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии им наследственного имущества.
Свидетель В. подтвердил доводы истцов о не проживании Котова Н.А. по месту регистрации в доме своей матери и не принятии последним имущества своей матери.
Суд принимает во внимание, что регистрация носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких – либо прав и обязанностей для гражданина, не порождает и права на наследование спорных долей домовладения и земельного участка, поэтому регистрация ответчика Котова Н.А. в доме своей матери, в том числе на момент смерти последней не может служить свидетельством принятия им наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Котова Валентина Аркадьевича, Мухиной Зои Аркадьевны, Котовой Ирины Ивановны, Рачковой Натальи Сергеевны удовлетворить.
Признать Котова Николая Аркадьевича, Дата года рождения, не принявшим наследство Котовой Марии Ивановны, умершей Дата года.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Л. В. Шелутинская
ВЕРНО.
10.08.2010 года.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 10 августа 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова