Дело №№№ копия
Решениеименем Российской Федерацииг. Ковров 27 июля 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием истцов Кпипова К.Н., Клипова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клиповых Константина Николаевича, Владимира Николаевича к администрации ... о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок под ним
Установил:
Клиповы К.Н., В.Н. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на гараж ... и земельный участок под ним, указав, что объекты недвижимости принадлежали отцу Клипову Николаю Федоровичу.
Наследодатель построил гараж на основании разрешения администрации г. Коврова, постановления Главы администрации г. Коврова об отводе земельного участка под строительство гаража. Гараж построен с разрешения отдела архитектуры г. Коврова на выделенном земельном участке, но при жизни наследодатель не оформил документально право собственности на гараж и земельный участок.
Нотариус Ковровского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок отказала в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность недвижимого имущества наследодателю.
Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, просят признать право собственности на указанные объекты недвижимости в судебном порядке. Признание права собственности необходимо для распоряжения гаражом.
В судебном заседании истцы Клиповы К.Н., В.Н. заявленные требования поддержали, дополнив, что иных наследников имущества отца не имеется.
Представитель администрации г. Коврова в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без его участия и принятии решения по усмотрению суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения стороны, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Как установлено в судебном заседании Клипов Н.Ф. на выделенном земельном участке в районе ул. Еловой, впоследствии получивший наименование как ... на основании решения исполкома Ковровского городского Совета народных депутатов от 03.09.81 г. № 609/17 построил гараж, который находился в фактическом пользовании наследодателя.
Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.
Следовательно, факт принадлежности на день смерти спорного гаража наследодателю Клипову Н.Ф. подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения гаража в наследственную массу имущества.
Судом не установлено, что имеются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество.
Право собственности на земельный участок, специально предоставленный для строительства гаража, за истцом может быть признано в соответствии со ст.ст. 28-29 ЗК РФ, законом Владимирской области «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков на территории Владимирской области» от 08.12.2003 г., согласно которым гражданин имеет право на однократное бесплатное получение земельных участков в собственность в случаях, если земельные участки, с расположенными на них жилыми домами, приобретенными до вступления в силу ЗК РФ, предоставлены в аренду либо находятся в их фактическом пользовании, а также на основании 21 ЗК РФ, согласно которой граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право однократно и бесплатно приобрести их в собственность.
Однако истцами не представлено доказательств выделения наследодателю земельного участка под гаражом по праву пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласна представленной архивной справки решения исполкома Ковровского городского Совета народных депутатов от 03.09.81 г. № 609/17 отведен земельный участок площадью 4,3 га, расположенный по ул. Еловой под строительство кирпичных гаражей.
Таким образом, земельный участок выделялся без указания по какому праву и без приложения списков владельцев транспорта и указания площади участков каждого собственника автомобиля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Клиповых Константина Николаевича и Владимира Николаевича удовлетворить частично, признав право общей долевой собственности на гараж, расположенные по адресу: ... за:
Клиповым Константином Николаевичем, Дата года рождения – на ? долю;
Клиповым Владимиром Николаевичем, Дата года рождения – на ? долю.
В удовлетворении требований Клиповых Константина Николаевича и Владимира Николаевича о признании права общей долевой собственности на земельный участок под гаражом ... отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней после вынесения решения.
Судья Ковровского
городского суда подпись Шелутинская Л.В.
ВЕРНО.
09.08.2010 года.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 07 августа 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова