Дело №№№ копия
Решениеименем Российской Федерацииг. Ковров 18 августа 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Крыловой О.А., с участием представителя истца Мешкова С.В., представившего доверенности от 16.11.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойновой Галины Владимировны, Кузнецова Бориса Владимировича к администрации г. Коврова, МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области о признании права общей долевой собственности на дом
Установил:
Бойнова Г.В. Кузнецов Б.В. обратились в суд с иском о признании права долевой собственности (по 10/112 долей за каждым) на домовладение ..., указав, что 10/56 долей указанного дома принадлежали отцу Кузнецову Владимиру Николаевичу, умершему 05.08.1999 года.
После смерти отца наследство приняла мать Кузнецова К.П., не оформив своих прав, умерла 22.05.05 года. После смерти матери истцы вступили в наследство на 46/56 долей домовладения. 10/56 долей значились принадлежащими тетки Кузнецовой Антонине Николаевне, которая согласно решения исполкома Ковровского горсовета от 17.08.84 года № 622/16 исключена из списка владельцев дома 40 ... в связи с получением благоустроенной жилой площади, Кузнецов В.Н. должен был обратиться в БТИ с заявлением о перераспределении долей, однако не зарегистрировал своё право на неизвестным истцам причине.
Нотариус Ковровского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 10/56 долей домовладения отказала в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя.
Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, просят признать право собственности на указанную долю объекта недвижимости в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истцов Мешков С.В. заявленные требования поддержал, дополнив, что других наследником по закону имущества Кузнецова В.Н. и Кузнецовой К.П. нет, указав, что в решении исполкома Ковровского горсовета от 17.08.84 года № 622/16 допущена ошибка в написании собственника 10/56 долей домовладения, следует читать Кузнецова Антонина Николаевна.
Представитель администрации г. Коврова в судебный участок не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и принятии решения по усмотрению суда.
Представитель МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области в судебный участок не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, не представив возражений относительно заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Истцы являются собственниками 46/56 долей дома ... в соответствии со свидетельством о праве на наследство после матери Кузнецовой К.П.
10/56 долей значились принадлежали Кузнецовой Антонине Николаевне, которая согласно решения исполкома Ковровского горсовета от 17.08.84 года № 622/16 исключена из списка владельцев дома ... в связи с получением благоустроенной жилой площади, Кузнецов В.Н. должен был обратиться в БТИ с заявлением о перераспределении долей, однако не зарегистрировал своё право на неизвестным суду причине.
При этом суд полагает установленным факт ошибочного написания собственника 10/56 долей домовладения в решении исполкома Ковровского горсовета от 17.08.84 года № 622/16, следует читать Кузнецова Антонина Николаевна, поскольку в соответствии с договором дарения от 05.03.1969 года дарителем указана Кузнецова Антонина Николаевна.
Право собственности на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
По смыслу закона отсутствие регистрации права наследодателя на 10/56 долей спорного домовладения не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников о его включении в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель выразил свою волю на перераспределение долей домовладения, однако по каким – то причинам не оформил право собственности.
Судом не установлено, что имеются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Бойновой Галины Владимировны, Кузнецова Бориса Владимировича удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на 10/56 долей в праве собственности на дом ... за:
Бойновой Галиной Владимировной, Дата года рождения – на 10/112 долей;
Кузнецовым Борисом Владимировичем, Дата года рождения – на 10/112 долей.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней после вынесения решения.
Судья Ковровского
городского суда подпись Шелутинская Л.В.
Верно
31.08.2010 года.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 31 августа 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова