о взыскании налога на имущество физических лиц

Дело №№№ Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2010 г. г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательст­вующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Левшине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Агееву Андрею Владимировичу о взыскании налоговой недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Агеев является собственником жилого дома ..., нежилого складского строения по ..., строения по ..., 1/2 доли в праве собственности на строение по ..., квартиры №№№ по ..., 1/2 доли в праве собственности на строение по ....

Должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области (далее – МИФНС) направлено налоговое уведомление № 215157 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 54 536 р. 57 к. по срокам уплаты 15 сентября 2009 г. и 16 ноября 2009 г. по 27 268 р. 29 р. каждый платеж. В связи с неуплатой в срок налога и задолженности МИФНС направило Агееву требование № 18406 об уплате налога и пени в срок до 17 декабря 2009 г.

МИФНС обратилось в суд с иском к Агееву о взыскании с него налога на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 54 536 р. 57 к. и пени 468 р. 52 к., указав в обоснование, что ответчик в установленный в требовании срок налог и пени не уплатил.

Представитель истца по доверенности Басов А.М. в судебном заседании иск поддержал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Агеев в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.23 НК РФ ответчику начислен налог на имущество за 2009 г., который в срок уплачен не был.

В налоговом уведомлении л.д.6) четко изложено, что недоимка за 2009 г. составляет 54 536 р. 57 к., с текущими платежами 15 сентября 2009 г. и 16 ноября 2009 г. по 27 268 р. 29 к. каждый.

Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пеню помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

На основании изложенного, поскольку в собственности ответчика находятся объекты недвижимости, сумма иска по налогу обоснована имеющимся в деле требованием об уплате налога и пени л.д.4), поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество и пени.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Агееву Андрею Владимировичу о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Агеева Андрея Владимировича:

- 55 005 р. 09 к., в том числе налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 54 536 р. 57 к. и пени в размере 468 р. 52 к. – на расчетный счет №№№, ИНН №№№, КПП №№№ МИ ФНС России № 2 по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК №№№, ОКАТО №№№, КБК №№№ (налог), КБК №№№ (пени);

- в местный бюджет государственную пошлину в размере 1850 р. 15 к.

Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме, а также ответчик вправе подать в Ковровский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

.

ВЕРНО.

24.08.2010 года.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 24 августа 2010 года.

Подлинное заочное решение суда находится в материалах гражданского дела №№№.

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь В. Б. Логинова