Дело №№№ копия
Решение
именем Российской Федерации
г. Ковров 25 августа 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шелутинской Л.В.
при секретаре Крыловой О.А.,
с участием истца Моторина А.Е., представителя истца Бурмистрова А.В., допущенного к участию в процессе по устному ходатайству, представителя ответчика Эфендиевой Л.А., представившей доверенность от 29.01.2010 года, третьего лица Абрамовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Моторина Алексея Евгеньевича к Федеральному государственному квартирно – эксплуатационному учреждению «Ковровская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права пользования квартирой
Установил:
Моторин А.Е. обратился в суд с иском к Федеральному государственному квартирно – эксплуатационному учреждению «Ковровская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту ФГКЭУ «КЭЧ») о признании за ним права пользования служебным жилым помещением – квартирой ... г. Ковров - 8, обосновав свои требования следующим.
Истец, являясь супругом нанимателя квартиры Абрамовой А.К., вселен ей в указанную квартиру как член её семьи и проживает совместно с супругой с июля 2010 года, однако не имеет возможности произвести регистрацию по месту жительства в связи с отказом ответчика.
Истец Моторин А.Е., представитель истца Бурмистров А.В. настаивали на удовлетворении исковых требований, поскольку истец является членом семьи - супругом Абрамовой А.К., имеет право пользования занимаемой ей квартирой наравне с нанимателем.
Представитель ответчика ФГКЭУ «КЭЧ» Эфендиева Л.А. по доверенности возражала относительно заявленных требований, однако в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ каких – либо доказательств не представила.
Третье лиц Абрамова А.К. поддержала требования супруга Моторина А.Е. о признании за ним права пользования занимаемой ей квартиры.
Выслушав стороны, представителей сторон, изучив документы, суд приходит к следующим выводам.
Ранее действующим законодательством, а именно ст. 101 ЖК РСФСР было предусмотрено включение жилого помещения в число служебных решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов. Следовательно, включение указанной квартиры в число служебных было произведено в силу прямого указания закона.
В силу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и ч. 4 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2 – 4 ст. 31, ст. 65 и ч. 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ.
Статьей 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя признаются совместно проживающие с ним дети, другие родственники признаются членами семьи нанимателя при условии ведения с ним общего хозяйства.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истец, являясь супругом нанимателя квартиры Абрамовой А.К., вселен ей в указанную квартиру как член её семьи и проживает совместно с супругой с июля 2010 года
В нарушении требований ст. 56 ПК РФ ответчиком не представлено каких – либо доводов и доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Моторина Алексея Евгеньевича удовлетворить.
Признать за Моториным Алексеем Евгеньевичем прав пользования квартирой ... г. Ковров - 8.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ковровского
городского суда подпись Шелутинская Л.В.
Верно:
07.09. 2010 года.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 07 сентября 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся
в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова