Дело №№№ копия
Решениеименем Российской Федерации19 августа 2010 года г. Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., с участием представителя истца Басова А.М., при секретаре Крыловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Владимирской области о взыскании с Фадеева Олега Алевтиновича задолженности налога на доходы физических лиц, штрафа и пени,
Установил:
МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области обратилась с иском о взыскании с Фадеева О.А. налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 25 922,00 рублей, штрафа в сумме 5184,40 рублей и пени в сумме 1180,75 рублей.
В обосновании своих требований приводит следующее. Фадеев О.А. в течении 2008 года осуществлял деятельность в виде ремонтных работ (текущий ремонт) по договорам подряда от 2007 г. в нежилых помещениях. На основании представленных ИП Шурыгиным В.А. квитанций выставленных Фадеевым О.А. в адрес Шурыгина В.А.) выявлено, что Фадеев О.А. в течение 2008 года получал доход от ремонтно-строительной деятельности, с которого не был удержан налог на доходы физических лиц.
Следовательно, Фадеев О.А. получил в 2008 году от ИП Шурыгина В.А. денежные средства за выполнение работ по текущему ремонту нежилых помещений в сумме 214 715,75 рублей.
Таким образом, сумма дохода, полученная Фадеевым О.А. в 2008 году, от всех источников дохода составила 375515, 75 рублей.
В рамках проводимых мероприятий налогового контроля Фадееву О.А. было направлено сообщение (с требованием представления пояснений) или внесение изменений по поводу отсутствия в декларации по форме 3-НДФЛ дохода, полученного ИП Шурыгина В.А.
Сообщение Фадеев О.А. оставил без внимания: уточненную декларацию, пояснения или документы подтверждающие правомерность, указанных в декларации данных в налоговый орган не представлены.
В связи с тем, что Фадеев О.А. документы о производимых в ходе ремонтно-строительных работ расходов в налоговую инспекцию не представил, а на профессиональный налоговый вычет в размере 20% от суммы полученных от предпринимательской деятельности не имеет право, так как 27.12.2007 года был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя, профессиональный налоговый вычет принимается равным 0.
В соответствии с п. 2 ст. 101 Налогового кодекса РФ, инспекция, известила налогоплательщика о том, что акт камеральной проверки № 3497 от 14.10.2009 г. декларация по форме 3-НДФЛ будет24.11.2009 года, налогоплательщик не явился. Возражений по акту проверки не представил.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с представленной ответчиком декларацией, составляет 25 922,00рублей, пени в сумме 1180,75 рублей, штраф за несвоевременное представление декларации определен в 5184,40 рублей.
Поскольку налог и штрафные санкции в добровольном порядке налогоплательщиком не были оплачены, налоговый орган был вынужден обратиться в Ковровский городской суд с иском о взыскании с ответчика недоимки, штрафа.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Басов А.М. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Фадеев О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 207 главы 23 НК РФ (вступившей в силу с 01.01.2001 года) ответчик Фадеев О.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) за пределами Российской Федерации.
В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 228 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год.
В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ, а в соответствии с п. 2 вышеуказанной статьи налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ (13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с представленной ответчиком декларацией, составляет 25 922,00 рублей, пени в сумме 1180,75 рублей, штраф за несвоевременное представление декларации определен в 5184,40 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика возложить расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Фадеева Олега Алевтиновича, Дата года рождения, проживающего по адресу: ... в доход государственного бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 25 922,00 рублей (двадцати пяти девятисот двадцати двух рублей) рублей, пени в сумме 1180рублей 75коп. (тысячи ста восьмидесяти рублей семидесяти пяти копеек), штраф в сумме 5184 рублей 40 коп. (пяти тысяч ста восьмидесяти четырех рублей, сорока копеек) р/с №№№, ИНН №№№ МИ ФНС России № 2 по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК №№№, ОКАТО №№№, КБК №№№ (налог).
Взыскать с Фадеева Олега Алевтиновича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 (четырехсот) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Шелутинская Л.В.
Верно:
31.08. 2010 года.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 31 августа 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л. В. Шелутинская
Секретарь В. Б. Логинова