Дело №№№ копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием представителя истца Аксельруд Т.В.,
ответчиков Соколовых С.Н. и В.Н.,
представителя третьего лица Харитоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Красновой Анны Сергеевны к Соколовым Сергею Николаевичу и Валерию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на счета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Краснова А.С. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после бабушки – Соколовой Галины Васильевны, умершей 26.01.2009г., признать ее принявшей наследство, признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону Соколовым Валерию Николаевичу и Сергею Николаевичу и признании права собственности на счета.
В судебном заседании представителем истца Аксельруд Т.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Иск был подан только для получения денежных средств, которые по сведениям истца будут начисляться на указанные денежные вклады.
Ответчики Соколовы С.Н. и В.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Харитонова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что по имеющимся в банке счетам на имя Соколовой Г.В., на которые истец просит признать право собственности, компенсации начисляться не будут, а 6000 рублей, предназначенных для оплаты ритуальных услуг, уже выданы ответчикам.
Нотариус Федотова Л.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – нотариуса Федотовой Л.А.
Выслушав стороны, изучив документы, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, поскольку данный отказ соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан.
В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из сведений Сбербанка РФ Ковровское отделение № 2491 следует, что по денежным вкладам, на которые истец просит признать право собственности, никакие компенсации не подлежат начислению и признание на них права собственности за Красновой А.С. не повлечет для неё возникновения права на получение каких-либо денежных средств.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Красновой Анны Сергеевны к Соколовым Сергею Николаевичу и Валерию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону на имя Соколова В.Н. и Соколова С.Н. и признании права собственности на счета прекратить, приняв отказ истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т. А. Смотрицкая
ВЕРНО.
04.08.2010 года.
Судья Н. В. Пуговкина
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: определение суда вступило в законную силу 03 августа 2010 года.
Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дела №№№.
Судья Н. В. Пуговкина
Секретарь В. Б. Логинова