о взыскании процентов по договору займа



Дело №№№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

с участием представителя истца Цибиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Кушучина Виктора Леонтьевича к Акимову Ивану Федоровичу о взыскании процентов, начисленный на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кушучин В.Л. обратился в суд с иском к Акимову И.Ф. о взыскании процентов, начисленных на сумму займа в сумме 66007 рублей и судебных расходов в сумме 2181 рубль.

В обоснование истец указал, что в 19.06.2002г. по расписке Акимов И.Ф. от Кушучина В.Л. получил в долг 55 000 рублей, затем 02.03.2006г. по расписке получил 200000 рублей. В связи с тем, что денежные средства в установленный срок не были возвращены, решением суда от 09.07.2008г. указанные суммы долга были взысканы с ответчика. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 г.Коврова от 15.10.2008г. с ответчика были взысканы проценты по договору займа. До настоящего времени ни одно из решений суда не исполнено ни в какой части. Поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 66007 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2181 рубль.

В судебное заседание истец Кушучин В.Л. не явился, направив своего представителя по письменной доверенности Цибину Е.В.

Представитель истца Цибина Е.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по приведенным основаниям, поскольку ни одно из решений суда ответчиком не исполнено ни в какой части до настоящего времени. Истец также просит возместить расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2181 рубль.

Ответчик Акимов И.Ф., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд находит возможным с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Акимова И.Ф. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт получения от Кушучина В.Л. Акимовым И.Ф. 255000 рублей и взысканием процентов в порядке ст. 395 ГК РФ процентов подтверждается вступившими в законную силу решениями суда от 09.07.2008г., 15.10.2008. Не исполнение ответчиком указанных решений судов подтверждается справками судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, поскольку проценты в договорах займа не оговорены – у истца есть право на получение процентов по ставке рефинансирования на дачу подачи иска до даты вступления в законную силу решения Ковровского городского суда от 09.07.2008г. о взыскании долга, т.е. до 11.08.2008г.

Таким образом, на 11.08.2008г. размер процентов по обеим распискам в общей сумме составляет 66007 рублей.

А именно, по расписке от 19.06.2002г. сумма займа 55000 рублей 8% (ставка рефинансирования в соответствии с Указанием ЦБ от 29.04.2010г. № 2439-У): 55000 х 8/100 х (6+1/12 мес.+20/360 дней) = 26996 рублей.

По расписке от 02.03.2006г., сумма займа 200000 рублей 8% (ставка рефинансирования с 29.04.2010г. в соответствии с Указанием ЦБ от 29.04.2010г. № 2439-У): 200000 х 8/100 х (2+5/12 + 8/360)=39011 рублей.

Итого: 26996 + 39011 = 66007 рублей.

В соответствии со ст.ст. 84, 88, ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ при удовлетворении в полном объёме заявленных исковых требований также подлежат возмещению ответчиком истцу судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины – 2181 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кушучина Виктора Леонтьевича, Дата г. рождения, уроженца г. Ковров Владимирской области, удовлетворить в полном объёме и взыскать в его пользу с Акимова Ивана Федоровича, проценты, начисленные на сумму займа 66007 рублей, а также в возмещение расходов по делу сумму государственной пошлины 2181 рубль, а всего взыскать 68188 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят восемь рублей).

Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Т. А. Смотрицкая

Верно

28.07. 2010 года.

Судья Н. В. Пуговкина

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 28 июля 2010 года.

Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле №№№ находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н. В. Пуговкина

Секретарь В. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200