Дело №№№ копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Афанасьевой О.В.,
При секретаре Корзеневой М.С.,
С участием истца Иванова В.И., представителя ответчика администрации г. Коврова Лаврова С.А., представителя ответчика Министерства финансов РФ Никишовой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Виктора Ивановича к администрации г. Коврова о предоставлении квартиры в собственность, к Министерству финансов РФ – о компенсации стоимости предоставленной квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.И. обратился в Ковровский городской суд с иском, в котором просит обязать администрацию г. Коврова предоставить ему в собственность отдельную благоустроенную квартиру в г. Коврове, отвечающую статусу судьи, с учетом права на дополнительную площадь в размере не менее 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты; обязать Министерство финансов РФ по предоставлении Иванову В.И. квартиры в г. Коврове компенсировать муниципальному образованию город Ковров ее стоимость за счет средств федерального бюджета
В обоснование заявленных требований истец указал, что был назначен на должность судьи Ковровского городского суда Указом Президента РФ от 28.02.2004 г. № 274, к исполнению должностных обязанностей приступил 10.03.2004 г. В г. Коврове, по месту расположения Ковровского городского суда жилого помещения у истца не имелось и не имеется до настоящего времени.
Истец настаивает, что в соответствии со ст. 19 п.3 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 ( в редакции Федерального закона от 15.12.2001 г. № 169 – ФЗ) « О статусе судей в Российской Федерации» местная администрация г. Коврова должна была не позднее 6 месяцев после наделения истца полномочиями судьи предоставить ему во внеочередном порядке по месту нахождения суда благоустроенное жилое помещение за счет средств федерального бюджета, однако, в нарушение действующего законодательства поставила истца в очередь на получение жилого помещения. Согласно письму от 16.07.2004 г. № 01-16/01-19/1812 администрация г. Коврова уведомила истца о том, что он поставлен в общую очередь за № 1130, в льготную очередь судей Ковровского городского суда – за №2.
Вследствие отсутствия жилого помещения в г. Коврове, истец, осуществляя должностные полномочия, более трех лет вынужден был снимать жилое помещение по договору найма.
На неоднократные письменные обращения в администрацию г. Коврова (12.11.2004 г., 27.08.2007 г.) по поводу предоставления жилого помещения Иванов В.И. ответов не получал. По его мнению, ст. 19 п.3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в редакции ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ) не может быть применена в отношении истца при решении вопроса об обеспечении его жилым помещением по месту нахождения суда, поскольку внесенное изменение ухудшает положение судьи, и не может быть применено в силу ст. 55 Конституции РФ.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях и доводах, представленных в его обоснование.
Также пояснил суду, что неисполнение администрацией г. Коврова своевременно обязанности, возложенной законом, не может служить основанием для освобождения ее от гражданско – правовой ответственности. По мнению истца, орган местного самоуправления г. Коврова имел реальную возможность обеспечить его вне очереди жилым помещением. Истец выразил недоверие списку граждан, получивших от администрации г. Коврова квартиры в период с момента заявления права на жилое помещение по месту нахождения суда и до подачи иска, представленному в суд по его ходатайству администрацией г. Коврова.
Иванов В.И. пояснил суду, что в соответствии с действующим законодательством на момент наделения его ( истца) должностными полномочиями судьи Ковровского городского суда истец был официально признан нуждающимся в получении жилого помещения по месту нахождения Ковровского городского суда, как администрацией г. Коврова, так и Управлением судебного департамента во Владимирской области, куда им были представлены документы, подтверждающие отсутствие жилой площади в г. Коврове. С мая 2004 г. по июнь 2008 г. Иванов В.И. был зарегистрирован по месту пребывания в г. Коврове по адресу г. Ковров. .... Таким образом, именно отсутствие у истца жилой площади для проживания по месту нахождения суда является, по его мнению, обстоятельством, имеющим значение для законного разрешения дела по его иску.
Истец настаивает на том, что решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 5.10.2009 г. не может являться преюдициальным обстоятельством, поскольку в отношении истца действует редакция ч.3 ст. 19 Закона РФ «О статусе судей в Российской федерации», согласно которой обязанность предоставления квартиры судье лежит на органе местного самоуправления, а не на суде.
Представитель ответчика администрации г. Коврова Лавров С.В. иск не признал. Суду пояснил, что Иванов В.И. своевременно не был обеспечен жилым помещением в г. Коврове, в связи с отсутствием у администрации свободных жилых помещений и денежных средств на эти цели. В соответствии с Законом РФ «О статусе судей в РФ ( в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 214 – ФЗ) местная администрация была освобождена от обязанности приобретать для судьи квартиру в собственность. Тем же законом в указанной редакции предусмотрено обеспечение судьей жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством РФ. Однако такой порядок до настоящего времени не разработан, на местную администрацию обязанности по обеспечению судей жилыми помещениями не возложены. Кроме того, постановлением правительства РФ от 7.12.2005 г. № 737 предусмотрено предоставление судье жилого помещения из специализированного жилищного фонда, но не в собственность.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице представителя Управления федерального казначейства по Владимирской области Никишовой С.В. возразил против исковых требований Иванова В.И. по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в мае 2004 г. судья Ковровского городского суда Иванов В.И. обращался с заявлением о постановке на учет и 8.07.2004 г. был признан жилищной комиссией администрации г. Коврова нуждающимся в улучшении жилищных условий и принят на соответствующий учет.
Жилищной комиссией Управления Судебного департамента во Владимирской области в отношении судьи Иванова В.И. было принято решение о включении в список судей, как не имеющего жилья по месту отправления правосудия.
Однако решением жилищной комиссии Управления Судебного департамента во Владимирской области от 27.05.2008 г. Иванов В.И. был исключен из списка судей, нуждающихся в жилом помещении в связи с непредоставлением документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 5.10.2009 г., вступившим в законную силу, оспоренное Ивановым В.И. решение жилищной комиссии Управления Судебного департамента во Владимирской области от 27.05.2008 г. было признано законным и обоснованным.
Кроме того, представитель Министерства финансов РФ суду пояснил, что Нормами Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» определено, что основанием для возникновения права на улучшение жилищных условий является наличие нуждаемости судьи в их улучшении. Поскольку истцом не предоставлено доказательств в подтверждение его нуждаемости в улучшении жилищных условий, а указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для их улучшения, следовательно, у Иванова В.И. права на улучшение жилищных условий в соответствии с Законом РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации» не имеется. На момент постановки Иванова В.И. на учет у него имелась в собственности двухкомнатная квартира общей пл. 41,2 кв.м. по адресу г. Владимир, ... где Иванов В.И. был зарегистрирован.
Представитель Министерства Финансов РФ также указала на то, что в соответствии с Приказом Управления Судебного департамента во Владимирской области от 6.08.2008 г. Иванов В.И. отчислен из штата Ковровского городского суда 31.07.2008 г.
Возражая против заявленных в Министерству финансов РФ требований, его представитель суду пояснила, что, по ее мнению, Ивановым В.И. не представлено доказательств того, что со стороны Минфина РФ нарушаются права и законные интересы непосредственно истца Иванова В.И. При этом требования к Минфину РФ компенсировать муниципальному образованию г. Ковров Владимирской области стоимость предоставленной Иванову В.И. квартиры за счет средств федерального бюджета заявлено Ивановым В.И. в интересах муниципального образования. В соответствии с действующим законодательством Иванов В.И. не уполномочен выступать в интересах муниципального образования.
По этому основанию представитель Минфина РФ просит производство по делу в части требований компенсировать муниципальному образованию г. Ковров Владимирской области стоимость предоставленной Иванову В.И. квартиры за счет средств федерального бюджета прекратить.
Начальник Управления Судебного департамента при Верховном Суде во Владимирской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, настаивал на доводах, приведенных в отзывах на исковое заявление Иванова В.И., представленных ранее, в которых указал следующее.
В соответствии со ст. 19 п.3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» ( в редакции Федерального закона от 15.12.2001 г. № 169-ФЗ) жилищная комиссия при администрации г. Коврова признала Иванова В.И. нуждающимся в улучшении жилищных условий и приняла решение о постановке его на учет, о чем письмом от 16.07.2004 г. уведомила истца. На основании документов, предоставленных в жилищную комиссию Управления Судебного департамента во Владимирской области было принято решение о включении Иванова В.И. в список судей, не имеющих жилья по месту отправления правосудия ( протокол от 17.08.2004 г. № 10).
В связи с подготовкой заявок на финансирование судов общей юрисдикции на 2008 – 2011 годы для защиты объемов денежных средств, заявленных управлением на приобретение жилья судьям и во исполнение письма судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 25.07.2007 г. № СД-НК/1793, позволяющем пересмотреть вопрос о правомерности постановки на учет как лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, или снятия их с учета, судьям городских и районных судов, состоящим на учете, необходимо было представить обновленные документы в жилищную комиссию. В связи с этим Иванову В.И. было направлено письмо от 17.08. 2007 г. № 09-03/1032 с просьбой предоставить до 20.09.2007 г. документы, в соответствии с указанным перечнем. Кроме того, Иванов В.И. Был извещен о том, что вопрос будет рассматриваться на заседании жилищной комиссии 26.09.2007 г. в его присутствии. 1.10.2007 г. и 23.112007 г. Иванову В.И. вновь были направлены письма аналогичного характера. В результате истец в Управление не прибыл, требуемые сведения не представил..
На заседании жилищной комиссии Управления Судебного департамента во Владимирской области от 27.05.2008 г. Иванов В.И., как судья Ковровкого городского суда, был исключен из списка судей, нуждающихся в жилом помещении по причине непредставления каких – либо документов, подтверждающих или опровергающих нуждаемость в улучшении жилищных условий.
В соответствии с приказом Управления Судебного департамента во Владимирской области от 6.08.2008 г. № 305-л/с Иванов В.И. отчислен из штата Ковровского городского суда 31.07.2008 г. по подпункту 2 пункта 1 статьи 14 Закона «О статусе судей в Российской федерации» в связи с неспособностью по состоянию здоровья осуществлять полномочия судьи.
В дополнительном отзыве на исковое заявление Иванова В.И. начальник Управления Судебного департамента при Верховном Суде во Владимирской области Шеметилло В.А. указал, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 5.10.2009 г., оставленным без изменения определением кассационной инстанции от 8.12.2009 г., Иванову В.И. отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий Управления Судебного департамента во Владимирской области по исключению Иванова В.И. 27.05.2008 г. из списка судей, нуждающихся в получении жилого помещения по месту нахождения Ковровского городского суда, восстановлении в списке судей, не обеспеченных жилым помещением по месту нахождения Ковровского городского суда.
Данным решением установлены обстоятельства, подтверждающие правомерность решения жилищной комиссии Управления Судебного департамента во Владимирской области от 27.05.2008 г. об исключении Иванова В.И. из списка судей, нуждающихся в жилом помещении, а также отсутствие правовых оснований для восстановления истца в списке судей, не обеспеченных жилым помещением по месту нахождения Ковровского городского суда.
Начальник Управления Судебного департамента во Владимирской области Шеметилло В.А. настаивает на том, что поскольку Иванов В.И. исключен из списка судей, нуждающихся в получении жилого помещения, правовых оснований для предоставления ему отдельной благоустроенной квартиры по месту нахождения Ковровского городского суда не имеется, т.к. Иванов В.И. постоянно проживает в г. Владимире, где имеет на праве собственности благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу г. Владимир, ..., что установлено решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 5.10.2009 г.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 19 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации» ( в редакции Федерального закона от 15.12.2001 г. № 169 – ФЗ ) местная администрация обязана не позднее шести месяцев после наделения судьи полномочиями и ( или) в случае необходимости улучшения его жилищных условий предоставить ему во внеочередном порядке по месту нахождения суда благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры или дома в учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 кв.м или в виде отдельной комнаты. Указанное жилое помещение предоставляется судье за счет средств местного бюджета с последующей компенсацией из федерального бюджета в срок не более шести месяцев либо приобретается судом за счет средств федерального бюджета, выделяемый суду на эти цели. При этом нуждающимся в улучшении жилищных условий признается судья, не обеспеченный жилой площадью по социальным нормам, установленным Жилищным кодексом РФ и настоящим Законом, или проживающий в коммунальной квартире. Жилое помещение передается в собственность судье бесплатно.
Согласно п.3 ст. 19 названного Закона с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ и вступившими в силу с 1.01.2005 г., отдельными жилыми помещениями с учетом права на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета? выделяемых на эти цели судам РФ обеспечиваются судьи, которые нуждаются в улучшении жилищных условий. Нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются судьи, не обеспеченные жилой площадью в соответствии с требованиями и нормами, установленными жилищным законодательством РФ и жилищным законодательством субъектов РФ.
Таким образом, основаниями для реализации права судьи на внеочередное предоставление ему жилого помещения являются: назначение на должность судьи и его нуждаемость в улучшении жилищных условий.
С 1.01.2005 г. отсутствие у судьи жилой площади по месту расположения суда не стало являться безусловным основанием для постановки его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий без наличия оснований, предусмотренных жилищным законодательством РФ и жилищным законодательством субъектов РФ.
Судом установлено, что Указом Президента РФ № 274 от 28.02.2004 г. Иванов В.И. был назначен на должность судьи Ковровского городского суда на трехлетний срок полномочий. 10.03.2004 г. он приступил к исполнению должностных обязанностей в должности судьи. В г. Коврове, по месту расположения Ковровского городского суда жилого помещения у истца не имелось и не имеется до настоящего времени. С мая 2004 г. по июнь 2008 г. он был зарегистрирован по месту пребывания в г. Коврове по адресу г. Ковров, ..., которую занимал на основании договора найма.
Жилищная комиссия при администрации г. Коврова признала Иванова В.И., судью Ковровского городского суда, нуждающимся в улучшении жилищных условий и приняла решение о постановке его на учет, уведомив об этом письмом от 16.07.2004 г. № 01-16/01-19/1812, указав, что в общей очереди он значится за № 1130 и за №2 – в льготной очереди судей Ковровского городского суда.
23.07.2004 г. Иванов В.И. обратился в начальнику Управления Судебного департамента во Владимирской области с заявлением о постановке на учет для получения жилья по месту отправления правосудия, которое было передано в жилищную комиссию по вопросам улучшения жилищных условий и предоставления жилья судьям. Решением жилищной комиссии Управления Судебного департамента во Владимирской области от 23.07.2004 г. Иванов В.И., судья Ковровского городского суда, был принят на учет, как судья, не имеющий жилья по месту отправления правосудия в г. Коврове и включен в книгу учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на него было заведено учетное дело.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 5.10.2009 г., оставленным без изменения определением кассационной инстанции от 8.12.2009 г., Иванову В.И. отказано в удовлетворении исковых требований о признании не соответствующим действующему законодательству о статусе судей ведение раздельного учета нуждающихся в улучшении жилищных условий судей общей юрисдикции районных ( городских) судов Владимирской области и судей Владимирского областного суда, признании незаконными бездействия по обеспечению жилым помещением в г. Коврове Владимирской области, в период работы судьей Ковровского городского суда Владимирской области, признании и незаконным действий Управления Судебного департамента во Владимирской области по исключению 27.05.2008 г. Иванова В.И. из списка судей, нуждающихся в получении жилого помещения по месту нахождения Ковровского городского суда, восстановлении в списке судей, не обеспеченных жилым помещением по месту нахождения Ковровского городского суда.
Указанным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 5.10.2009 г. установлено, что Иванов В.И. зарегистрировал брак с М. 12.03.2005 г., на момент постановки на учет семья истца состояла из одного человека. С момента постановки на учет изменились жилищные условия истца, с 15.06.2007 г. он стал собственником кв. ... в г. Владимире. На момент постановки Иванова В.И. на учет у него имелась в собственности двухкомнатная квартира общей пл. 41,2 кв.м. жилой 25,8 кв.м. по адресу г. Владимир, ..., ..., ..., где он был зарегистрирован.
Таким образом, Октябрьский районный суд г. Владимира суд пришел к выводу о том, что Иванов В.И. жилищной комиссией Управления Судебного департамента во Владимирской области обоснованно исключен из списка судей, нуждающихся в получении жилого помещения, не нашел правовых оснований для признания незаконным бездействия УСД во Владимирской области по обеспечению Иванова В.И. жилым помещением в г. Коврове, в период работы судьей Ковровского городского суда.
Рассматривая исковые требования Иванова В.И. об обязательстве администрации г. Коврова предоставить ему в собственность отдельную благоустроенную квартиру в г. Коврове, отвечающую статусу судьи, с учетом права на дополнительную площадь в размере не менее 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122 –ФЗ « О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон « Об общих принципах организации законодательных ( представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ( далее – Закон № 122- ФЗ) в ст. 19 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» был внесен ряд изменений. В частности, пунктом 3 данной статьи в новой редакции предусматривается, что судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством РФ, отдельными жилыми помещениями с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели судам РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.
Во исполнение полномочия, возложенного на него федеральным законом, Правительством РФ было издано Постановление от 6.12.2005 г. № 737 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей прокуратуры, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями в 2005 г.». Согласно п.1 данного постановления ассигнования, предусмотренные в федеральном бюджете на 2005 г. Верховному Суду РПФ и Судебному департаменту при Верховном Суде РФ на улучшение жилищных условий судей, используются этими органами на приобретение ( строительство) на конкурсной основе отдельных жилых помещений с отнесением к специализированному жилищному фонду РФ. Постановлением от 17.07.2006 г. № 440, от 23.02.2007 г. № 126 и от21.03.2008 г. № 192 Правительство РФ пролонгировало действие данной нормы на 2006, 2007, 2008 г.г.
Таким образом, федеральный законодатель отменил ранее установленный им механизм предоставления местными администрациями судьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилых помещений в течение шестимесячного срока во внеочередном порядке за счет бюджетных средств, включая передачу им этих помещений в собственность бесплатно и делегировал полномочие по обеспечению реализации соответствующей гарантии независимости судей Правительству РФ и постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 г. № 2-П «По делу о соответствии Конституции РФ положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ…» положение пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ признаны не соответствующими Конституции РФ. Порядок обеспечения жилыми помещениями судей, нуждающихся в жилых помещениях до настоящего времени не установлен.
С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Иванова В.И. об обязательстве администрации г. Коврова предоставить ему в собственность отдельную благоустроенную квартиру в г. Коврове, отвечающую статусу судьи, с учетом права на дополнительную площадь в размере не менее 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты.
Кроме того, исследуя заявление истца в администрацию г. Коврова о постановке на жилищный учет, решение жилищной комиссии, другие документы, свидетельствующие о нуждаемости истца в улучшении жилищных условий, суд приходит к следующему.
Как видно из заявления истца, адресованного главе администрации г. Коврова от 12.05.2004 г., он просил поставить его на учет в целях реализации положения действующего законодательства – в соответствии с п.3 ст. 19 Закона РФ «О статусе судей Российской Федерации».
По запросу суда администрацией г. Коврова представлены документы, послужившие основанием для постановки Иванова В.И. на учет для предоставления жилого помещения: протокол №2 заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации города от 8.07.2005 г., из которого усматривается, что Иванов В.И., судья Ковровского городского суда, просит поставить его на учет в целях реализации положения действующего законодательства – в соответствии с п.3 ст. 19 Закона РФ «О статусе судей РФ», 3 свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которым Иванов В.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу г. Ковров, ... на срок: с 26.05.2004 г. по 1.04.2006 г., с 11.05.2006 г. пол 1.04.2007 г., с 20.04.2007 г. по 1.06.2008 г., выписка из реестровой книги, выданная филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Коврову, в том, что по состоянию на 1.06.1999 г. Иванов В.И. собственником жилых строений и помещений в г. Коврове не является.
По мнению суда, при постановке Иванова В.И. на учет, как не имеющего жилья по месту отправления правосудия, комиссией по жилищным вопросам при администрации г. Коврова, не было уделено должного внимания представленным документам? подтверждающим нуждаемость судьи Иванова В.И. в обеспечении жильем в г. Коврове.
В судебном заседании представитель администрации г. Коврова Лавров С.А. заявил о том, что решение о постановке Иванова на учет было принято 8.07.2004 г. комиссией по жилищным вопросам при администрации г. Коврова при отсутствии кворума, вследствие чего его следует считать незаконным. Решение было принято комиссией в составе 6 человек, в то время, как состав указанной комиссии в соответствии с постановлением Главы администрации г. Коврова от 3.02.2004 г. № 158 был утвержден в количестве 12 человек.
С учетом приведенных обстоятельств суд находит несостоятельными доводы истца о том, что в соответствии со ст. 19 п.3 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 ( в редакции Федерального закона от 15.12.2001 г. № 169 – ФЗ) « О статусе судей в Российской Федерации» администрация г. Коврова обязана предоставить ему в собственность отдельную благоустроенную квартиру в г. Коврове, отвечающую статусу судьи, с учетом права на дополнительную площадь в размере не менее 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты; что неисполнение администрацией г. Коврова своевременно данной обязанности, возложенной законом, не может служить основанием для освобождения ее от гражданско – правовой ответственности в настоящее время? несмотря на изменение редакции Федерального Закона « О статусе судей Российской Федерации».
Суд считает, что при рассмотрении данного гражданского дела преюдициальное значение имеет решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 5.10.2009 г., приведенное выше.
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с приказом Управления Судебного департамента во Владимирской области от 6.08.2008 г. № 305-л/с Иванов В.И. отчислен из штата Ковровского городского суда 31.07.2008 г. по подпункту 2 пункта 1 статьи 14 Закона «О статусе судей в Российской федерации» в связи с неспособностью по состоянию здоровья осуществлять полномочия судьи. В настоящее время Иванов В.И. постоянно проживает в г. Владимире, имеет в собственности кв. ... в г. Владимире.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца к администрации г. Коврова об обязательстве предоставить ему в собственность отдельную благоустроенную квартиру в г. Коврове, отвечающую статусу судьи, с учетом права на дополнительную площадь в размере не менее 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты, а следовательно и об обязательстве Министерства финансов РФ по предоставлении Иванову В.И. квартиры в г. Коврове компенсировать муниципальному образованию город Ковров ее стоимость за счет средств федерального бюджета не обоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Виктора Ивановича к администрации г. Ковров Владимирской области об обязательстве предоставить в собственность благоустроенное помещение в виде отдельной квартиры в г. Коврове, отвечающее статусу судьи, с учетом права на дополнительную площадь в размере 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты, к Министерству финансов Российской Федерации – об обязательстве после предоставления квартиры в г. Коврове Иванову Виктору Ивановичу компенсировать муниципальному образованию г. Ковров Владимирской области ее стоимость за счет средств федерального бюджета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано через Ковровский городской суд во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: подпись Афанасьева О.В.
ВЕРНО
16.07.2010 года.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б.Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 16 июля 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н.В. Пуговкина
Секретарь В.Б.Логинова