о взыскании долга и судебных расходов



Дело №№№ копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Хизировой Любы Рамазановны, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Хизировой Любы Рамазановны к Мартыновой Наталье Николаевне о взыскании долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

06.08.2010 г. Хизирова Л.Р. обратилась в суд с иском к Мартыновой Н.Н. о взыскании долга в размере 53 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 790 руб.

В обоснование иска Хизирова Л.Р. указала, что между ней с одной стороны и Мартыновой Н.Н. был 23.07.2009 г. заключен договор займа, согласно которому Мартынова Н.Н. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 53 000 руб. с условием возврата денежных средств в срок до 06.08.2009 г. Передача денежных средств оформлена собственноручной распиской Мартыновой Н.Н.

До настоящего времени денежные средства Мартыновой Н.Н. не возвращены.

В судебном заседании истец Хизирова Л.Р. поддержала заявленные требования, просила взыскать в ее пользу с ответчика денежный долг, расходы по уплате государственной пошлины. Пояснила, что Мартынова Н.Н. уклоняется от встреч с ней и от возврата долга.

Ответчик Мартынова Наталья Николаевна в судебное заседание не явилась. О времени, месте слушания дела надлежащим образом извещена 12.08.2010 г. по адресу г.Ковров .... Телефонограммой от 26.08.2010 г. ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по болезни ребенка.

Вместе с тем, объективных доказательств невозможности явки в судебное заседание и наличии уважительных тому причин, ответчик Мартынова Н.Н., суду не представила.

Суд полагает неявку ответчика не уважительной и в соответствии с ст. 233 ГК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле документы, выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Хизировой Л.Р. с одной стороны и Мартыновой Н.Н. был 23.07.2009 г. заключен договор займа, согласно которому Мартынова Н.Н. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 53 000 руб. с условием возврата денежных средств в срок до 06.08.2009 г. Передача денежных средств оформлена собственноручной распиской Мартыновой Н.Н.

До настоящего времени денежные средства Мартыновой Н.Н. не возвращены.

В соответствии с ч.1,2 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, иск Хизировой Л.Р. о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 790 руб. 00 коп. подтверждены документально л.д.3) и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Натальи Николаевны Дата г.р., зарегистрированной по адресу г.Ковров ..., проживающей по адресу г.Ковров ... в пользу Хизировой Любы Рамазановны Дата г.р. проживающей по адресу г.Ковров ..., задолженность по договору займа от Дата г. в сумме 53 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 790 руб. 00 коп., а всего взыскать 54 790 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто руб. 00 коп.).

Ответчик Матрянова Н.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения ею копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись Д. Е. Самойлов

Верно

17.09.2010 года.

Судья Д. Е. Самойлов

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.

Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д. Е. Самойлов

Секретарь В. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200