о взыскании задолженности по оплате товара



Дело №№№ копия РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 июля 2010 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.

при секретаре Сусловой Д.А.,

с участием представителя истца Смирнова С.А., представителя ответчика Козадаева Ю.Ю., представителя третьего лица Богданова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Индивидуального предпринимателя Силаковой Светланы Александровны к Курдееву Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате товара,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Силакова С.А. обратилась в Ковровский городской суд с исковым заявлением к Курдееву А.Б. о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 342 353 рубля.

В обоснование заявленных требований представитель истца Смирнов С.А. указал, что Силакова С.А. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в МИ ФНС РФ №2 по Владимирской области, и включенным в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с декларированными видами деятельности, в том числе розничная торговля в специализированном магазине. В период времени с 10 сентября 2008 года по 08 декабря 2008 года Курдеев А.Б. по договорам розничной купли-продажи в специализированном магазине по продаже строительных материалов, расположенном по адресу: ... приобретал у истца строительные материалы различного наименования, которые оплачивал непосредственно во время получения товара на складе или через короткий промежуток времени. Во время проведения инвентаризации по складу и сверке расчетов с Курдеевым А.Б. выявлен долг ответчика перед истцом за приобретенный в период времени с 10 сентября 2008 года по 08 декабря 2008 года строительный материал на сумму 342353 рубля. 11 октября 2009 года Силаковой С.А. на имя Курдеева А.Б. было направлено письменное требование об оплате задолженности в срок до 22 октября 2009 года. Однако, в указанный срок ответчик свое обязательство не исполнил.

Представитель ответчика Курдеева А.Б. Козадаев Ю.Ю., представляющий также интересы третьего лица ООО «СК Стандарт», с исковыми требованиями не согласился, в обоснование возражений указал, что ООО СК «Стандарт», генеральным директором в котором является Курдеев А.Б., в период с весны 2008 года выполнялись строительно-монтажные работы на объектах, принадлежащих ООО «Карбонат» и Баранкову И.В. Первоначально Курдеев А.Б. приобретал строительные материалы у ИП Силаковой С.А. за наличный расчет. В июне 2008 года Баранков И.В., сообщил ответчику, что строительные материалы он будет оплачивать отдельно, непосредственно истцу в безналичном порядке. По устной договоренности с Баранковым И.В. Курдеев А.Б. должен был производить заказ товаров и принимать их на его объектах. В течение лета 2008 года Курдеев А.Б. неоднократно заказывал материалы ИП Силаковой С.А., которые доставлялись на объекты, принадлежащие Баранкову И.В., получателем товара в товарных чеках всегда значился ООО «Карбонат». Курдеев А.Б. расписывался в товарных чеках, подтверждая ассортимент и количество полученного товара. Указанные товарные чеки и накладные Курдеев А.Б. передавал Баранкову И.В., который в последующем производил оплату. Данный факт подтверждается находящимся в материалах дела платежным поручением, согласно которому ООО «Карбонат» оплачивает ИП Силаковой С.А. полученные строительные материалы. Указанный порядок приобретения строительных материалов сохранялся и в период, указанный в исковом заявлении с 10 сентября 2008 года по 08 декабря 2008 года. Все приложенные к исковому заявлению товарные чеки прямо свидетельствуют, что покупателем строительных материалов является ООО «Карбонат». Участие Курдеева А.Б. в данной сделке заключалось исключительно в приемке товара на объекте строительства. По просьбе супруга Силаковой С.А. Курдеевым А.Б. лично передавался Баранкову И.В. проект договора на приобретение строительных материалов. Однако, указанный договор так и не был подписан сторонами. Зимой 2008 года Баранков И.В. отказался оплачивать материалы, приобретенные у ИП Силаковой С.А. Полагает, что товар приобретался ООО «Карбонат», которое и должно производить его оплату. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Баранкова И.В. по доверенности Богданов И.В. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется предать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 500 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в период с 10 сентября 2008 года по 8 декабря 2008 года Курдеев А.Б. приобретал у ИП Силаковой С.А. строительные материалы. Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам дела товарными чеками и расходными накладными, согласно которым в подтверждение факта получения товара имеется подпись Курдеева А.Б.

Факт получения Курдеевым А.Б. строительных материалов у ИП Силаковой С.А. на сумму 342 353 руб., а также факт их неоплаты не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

Исходя из этого, суд полагает требования ИП Силаковой С.А. о взыскании с Курдеева А.Б. задолженности по оплате товара в сумме 342 353 рубля подлежащими удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что покупателем строительных материалов является ООО «Карбонат» являются несостоятельными.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между ИП Силаковой С.А. и ООО «Карбонат», представителем ответчика суду не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5023 руб. 53 коп.

Исходя из этого, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5023 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Силаковой Светланы Александровны удовлетворить.

Взыскать с Курдеева Андрея Борисовича в пользу Индивидуального предпринимателя Силаковой Светланы Александровны задолженность по оплате товара в размере 342 353 рубля.

Взыскать с Курдеева Андрея Борисовича в пользу Индивидуального предпринимателя Силаковой Светланы Александровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5023 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней

Судья подпись Н.В. Клокова

ВЕРНО.

09.08.2010 года.

Судья Н. В. Пуговкина

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: решение суда вступило в законную силу 07 августа 2010 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н. В. Пуговкина

Секретарь В. Б. Логинова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200