Дело №№№ копия
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
26 июля 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Сусловой Д.А.,
с участием истца Комаровой Н.В., представителей ответчика ООО «КСК» Соловьева А.В., Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Комаровой Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» о признании доплаты за отопление за 2008 год и переплаты за 2009 год, исчисленных с нарушением норм действующего законодательства, незаконными, о возложении обязанности произвести заново корректировку размера платы за отопление за 2008, 2009 годы, компенсации переплаты в сумме 9612 руб. 16 коп., взыскании неустойки в размере 4823 руб. 94 коп, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы,
у с т а н о в и л :
Комарова Н.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
Первый этаж дома №8 по проспекту Ленина в городе Коврове занимают юридические лица, на втором этаже расположены квартиры жильцов, в том числе и квартира Комаровой Н.В.
Комарова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «Ковровская сетевая компания» о признании доплаты за отопление за 2008 год и переплаты за 2009 год, исчисленных с нарушением норм действующего законодательства, незаконными, о возложении обязанности произвести заново корректировку размера платы за отопление за 2008, 2009 годы, компенсации переплаты в сумме 9612 руб. 16 коп., взыскании неустойки в размере 4823 руб. 94 коп, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании пояснила, что с 1 сентября 2008 года дом, в котором она проживает, перешел на обслуживание в управляющую компанию ООО УК «Жилкомплекс», в связи с чем, оплату за потребленную тепловую энергию жильцы дома стали производить непосредственно ООО «Ковровская сетевая компания». Оплату за отопление она производит по квитанциям ответчика, задолженности по оплате предоставляемой ответчиком услуги она не имеет. Оплата за отопление производится по тарифу. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 раз в год производится корректировка платы за отопление. В квитанции за март 2008 года по результатам произведенной корректировки ответчик отразил сумму, подлежащую оплате, в размере 1588 руб. 31 коп. Полагает, что корректировка платы за отопление в размере 1518 руб. 31 коп. произведена ответчиком с нарушением положений подпункта 2 пункта 1 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года. При проведении расчета в нарушение требований установленных законодателем Правил и методик ответчик исходит из общей «отапливаемой» площади дома, которая высчитывается путем сложения площадей квартир, а не из общей площади всех помещений (жилых и нежилых) дома. Кроме того, при определении фактического годового потребления тепловой энергии ответчиком необоснованного был уменьшен объем дома по наружному обмеру, который определяется по данным технического паспорта дома. В результате допуска ответчиком нарушений требований действующего законодательства она произвела переплату в 2008 годку в сумме 2518 руб. 66 коп.
По результатам 2009 года ответчик также произвел корректировку платы за отопление, ее переплата в пользу ответчика составила 325 руб. 59 коп. Однако, при проведении корректировки платы за отопление ответчиком вновь были допущены аналогичные нарушения установленных законодателем правил и методик. По ее подсчетам ее переплата за 2009 год в пользу ответчика составила 7093 руб. 50 коп.
Производя расчет фактического объема потребленной тепловой энергии и фактической стоимости услуг по теплоснабжению жилого помещения осуществлены ответчиком с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307, и Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 6 мая 2000 года №105, ответчик тем самым предоставил ей услугу ненадлежащего качества, чем допустил нарушение ее прав, как потребителя. Ответчик игнорировал ее обращения по поводу разъяснений порядка проведения корректировки платы. Требования о проведении повторной корректировки оставлены ответчиком без удовлетворения в связи с чем, она, исходя из положений п. 5 ст. 28 «Закона о защите прав потребителей» просит суд взыскать неустойку в размере 4823 руб. 94 коп. Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает 3000 рублей.
Представители ответчика Иванова Н.А., Соловьев А.В. с исковыми требованиями не согласились. В обоснование возражений Иванова Н.А. пояснила, Комарова Н.В в соответствии со ст. 540 ч. 1 Гражданского кодекса РФ является бытовым потребителем теплоэнергии. Для расчетов за потребляемую теплоэнергию Комаровой Н.В. открыт лицевой счет №№№. Действия 000 «Ковровская сетевая компания» при проведении расчетов с Комаровой Н.В. за потребленную ею тепловую энергию полностью соответствовали нормам действующего законодательства, а именно Гражданскому кодексу РФ, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Методике определения количества тепловой энергии, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.02.2000 г. № 105. Согласно подпункту «а» пункта 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета 1 раз в год производится корректировка размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к Правилам, размер платы за отопление (руб.) в жилом помещении многоквартирного дома 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле. Одной из основных величин в указной формуле расчета фактического годового потребления тепловой энергии является V - объем здания по наружному обмеру (м куб.), который определяется по данным Технического паспорта жилого дома. Действие Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилых фондов. Однако, если часть помещений в жилом доме занимают юридические лица, для которых количество потребляемой тепловой энергии определяется строго по формулам Методики определения количества тепловой энергии», утвержденной Приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000 г., фактическое годовое потребление тепловой энергии по жилым помещениям дома следует рассчитывать исходя из разницы общего объема жилого дома и объема помещений, занимаемых юридическими лицами. Учитывая, что обслуживание жилого дома производится управляющей компанией ООО УК «ЖилКомплекс», в соответствии с пунктом 3 Правил о предоставлении коммунальных услуг ООО «Ковровская сетевая компания» является для Комаровой Н.В. ресурсоснабжающей организацией, а не исполнителем коммунальных услуг, поскольку не отвечает за ремонт внутридомовых сетей. Требования к качеству коммунальной услуги - отопления, определены в разделе 5 приложения № 1 Правил о предоставлении коммунальных услуг. Претензии Комаровой Н.В. к порядку расчета за потребленную тепловую энергию в перечень указанных требований не входят. Требования истца о компенсации морального вреда не основаны на нормах действующего законодательства, ООО «Ковровская сетевая компания» по отношению к истцу не совершало никаких противоправных действий (бездействия), которые могли бы причинить ей моральный вред и повлечь за собой необходимость его компенсации. Комарова Н.В. не представила доказательств, подтверждающих факт перенесения ею эмоциональных переживаний, душевных страданий, обращений в связи с этим к врачу, психологу и т.п. Договор теплоснабжения регулируется нормами статей параграфа 6 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского Кодекса РФ. Соответственно договор теплоснабжения - это вид договора купли-продажи, а теплоэнергия - это товар. Учитывая, что между ООО «Ковровская сетевая компания» и Комаровой Н.В. сложились отношения по купле-продаже теплоэнергии, требования истца о взыскании неустойки являются необоснованными. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель ответчика Соловьев А.В. в обоснование возражений добавил, что расчет фактического потребления тепловой энергии в части жилья производится в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ №306 от 23 мая 2006 года, а в части нежилых помещений в порядке, определенном Приказом Госстроя РФ от 06.02.2000 г. № 105. Нормативов для нежилых помещений не существует, нет и порядка расчета, поэтому приходится придумывать различные методики, что не запрещено Законом.
Третье лицо Комаров А.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).
Согласно пункту 19 выше указанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:
для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (пп. "а").
Согласно подпункту 2 пункта 1 приложения N 2 к Правилам размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле:
S
i
P = P x ---- - P, (2)
ok.i k.p S fn.i
D
где:
P - размер платы за потребленную в многоквартирном доме
k.p
(жилом доме) тепловую энергию, определенный ресурсоснабжающей
организацией расчетным путем в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации (руб.);
S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в
i
многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
S - общая площадь всех помещений (квартир, нежилых помещений)
D
в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв. м);
P - общий размер платы за отопление в i-том жилом
fn.i
помещении многоквартирном доме (жилом доме) за прошедший год (руб.).
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что корректировка платы за отопление потребителю Комаровой Н.В. осуществлялась ответчиком по выше указанной формуле, при этом, в нарушение установленных параметров, при расчете ответчик исходил из общей «отапливаемой» площади, определенной путем сложения площадей квартир в доме, вместо общей площади всех помещений (квартир и нежилых помещений) в многоквартирном доме ( S ).
D
Данное обстоятельство не оспаривалось представителями ответчика.
Кроме того, в процессе рассмотрения дела судом представителями ответчика также не оспаривался факт отступления от установленных законодателем методик вычисления величины Р кр., которая определяется путем умножения тарифа (руб/Гкал) на фактическое годовое потребление тепловой энергии по дому (Гкал).
При определении размера фактического годового потребления тепловой энергии по дому на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105, объем здания по наружному обмеру (м. куб) необоснованно был уменьшен на объем помещений, занимаемых юридическими лицами.
При таких обстоятельствах, корректировки размеров платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: ..., за 2008 и 2009 годы нельзя признать законными.
Поскольку представители ответчика контррасчет корректировки платы за отопление за оспариваемые периоды с учетом доводов истца суду не представили, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, находя его правильным, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию переплаты за предоставленную услугу в размере 9612 руб. 16 коп., в том числе за 2008 год - 2518 руб. 66 коп., за 2009 год – 7093 руб. 50 коп.
Исковое требование о возложении обязанности на ответчика произвести корректировку размера платы за отопление за оспариваемые периоды является излишне заявленным, оно охватывается требованием о компенсации переплаты в размере 9612 руб. 56 коп.
Исковые требования о взыскании неустойки в размере 4823 руб. 94 коп, а также о применении в отношении ответчика штрафных санкций удовлетворению не подлежат.
Положения п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливающие ответственность за нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или сроков, назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 данного Закона, на которые истица сослалась в качестве правового обоснования заявленного требования о взыскании неустойки, не применимы к данным правоотношениям.
Истцом не заявлено требований по качеству предоставляемых услуг, в связи с чем, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в данном случае не применимы.
о взыскании неустойкиию не подлежат. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Доказательств нарушения личных неимущественных прав действиями ответчика истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования в этой части также являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Комаровой Натальи Владимировны удовлетворить частично.
Признать незаконными корректировки размеров платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: ..., за 2008 и 2009 годы.
Взыскать в пользу Комаровой Натальи Владимировны с ООО «Ковровская сетевая компания» компенсацию переплаты за отопление за 2008 год в размере 2518 руб. 66 коп., за 2009 год – в размере 7093 руб. 50 коп, всего 9 612 руб. 16 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Н.В. Клокова
Верно:
13.08. 2010 года.
Судья Н. В. Пуговкина
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 13 августа 2010 года.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья Н. В. Пуговкина
Секретарь В. Б. Логинова