Дело №№№ копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г.Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Мацегора А.В., с участием представителя истца Смирнова А. С. ( доверенность от 30.06.09г. № 1-1545), рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Шапковой Натальи Николаевны к администрации г.Коврова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ
Шапкова Н.Н. обратилась в Ковровский городской суд с иском к администрации города Коврова, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: Владимирская область г.Ковров, ....
В судебное заседание истец Шапкова Н..Н. не явилась, будучи уведомленной о дате, времени, месте рассмотрения дела, ее представитель Смирнов А.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Шапкова Н.Н. является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 28.07.93г., заключенного с АО» Завод им. В.А. Дегтярева», зарегистрированного 28.07.93г. Ковровским БТИ рег. № 10469 и свидетельства о праве на наследство по закону от 19.02.02г., выданного нотариусом Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г. В данной квартире зарегистрирован также ее муж Шапков В.А.
На основании соглашения от 28.08.08г., заключенного между Шурыгиным В.А. и Шапковой Н.Н. были осуществлены работы по проектированию и строительству пристройки к нежилому помещению 1, расположенному по адресу : г.Ковров, ... и балкона к квартире 81 в том же доме.
В соответствии с проектом об устройстве балкона, составленного ИП Харитоновой О.В. и заключением о его техническом состоянии, составленном ООО « СК –Перспектива +», устройство опорной части балкона со стороны несущих стен препятствий не вызывает, техническое состояние балкона не представляет опасности для жизнедеятельности и пребывания людей, как в квартире, так и на территории, прилегающей к дому. Разработанное проектом устройство балкона не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома № .... Конструкция балкона пригодна для дальнейшей эксплуатации.
Балкон установлен на плите, которая изначально была предусмотрена типовым проектом вышеуказанного дома для установки балкона, но при строительстве дома, балконы оборудованы не были.
Представитель ответчика администрации города Коврова Борисова А.А. ( по доверенности от 24.03.10г. № 01-41/ 473 ) в судебное заседание не прибыла, оставив решение вопроса на усмотрение суда и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица: представитель ООО « ЖЭЦ-Управление», Шурыгин В.А., Шапков В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времен, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возражений по иску не представили. Представить истца не возражал рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15.03.02г.Шапколва Н.Н.. является собственником квартиры ... в г. Коврове. В данном жилом помещении помимо нее зарегистрирован ее супруг Шапков В.А.
На основании проекта, разработанного ИП ХаритоновойО.В., имеющей на данный вид деятельности лицензию от 23.04.07г. истец оборудовала балкон.
В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из заключения о техническом состоянии балкона, составленного ООО « СК-Перспектива+», устройство балкона не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома .... Техническое состояние балкона не представляет опасности и угрозы для жизнедеятельности и пребывания людей. Дальнейшая эксплуатация балкона возможна.
С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования Шапковой Н.Н. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Сохранить в перепланированном ( переоборудованном) состоянии квартиру №№№, расположенную по адресу: Владимирская область г. Ковров, ..., общей площадью с холодными помещениями 43 кв. м.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья подпись М. С. Овчинникова
Верно
26.07. 2010 года.
Судья М. С. Овчинникова
Секретарь В. Б. Логинова
Справка: решение суда вступило в законную силу 24 июля 2010 года.
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.
Судья М. С. Овчинникова
Секретарь В. Б. Логинова