о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-



Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е Копия

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Панкратовой О.И., с участием истца Логвинова П.В. и его представителя адвоката Игнатьевой Н.В., ответчика Плющикова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвинова Павла Валентиновича к Плющикову Василию Михайловичу о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2010 г. Логвинов Павел Валентинович обратился в Ковровский городской суд с иском к Плющикову Василию Михайловичу о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заявленные требования, которые поддержали в судебном заседании истец Логвинов П.В. и его представитель адвокат Игнатьева Н.В., указали, что в период с 24.12.2003 г по 29.12.2006 г. ответчик Плющиков Василий Михайлович работал в должности водителя у ИПБОЮЛ Логвинова Павла Валентиновича по трудовому договору (контракту).

19.12.2004 г. в 00.05 час. на 20-м км. Ленинградского шоссе г.Москвы, водитель Плющиков Василий Михайлович, при исполнении должностных обязанностей, управляя принадлежащим Логвинову П.В. автомобилем КАМАЗ-54105, г.р.з. №№№, в нарушение ПДД, без подачи сигнала поворота совершил маневр влево, в результате с чего совершил столкновение с автомобилем марки «Лексус 300» г.р.з. №№№, принадлежащим Карпову И.В., двигавшимся в попутном направлении по своей левой крайней полосе дороги. В результате ДТП автомобиль Карпова И.В. получил механические повреждения, стоимость восстановления которых составляет 611 118 руб. 16 коп. 120 000 руб. получена Карповым по договору ОСАГО.

Постановлением ГИБДД от 19.12.2004 г. за совершенное ДТП, водитель Плющиков В.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа 200 руб.

Карпов И.В. обратился в суд к работодателю Плющикова В.М.- ИПБОЮЛ Логвинову П.В. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Работник Плющиков В.М. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Решением Ковровского городского суда от 14.05.2008 г. по гражданскому делу №№№, с Логвинова П.В. в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 19.12.2004 г. по вине работника Плющикова В.М., в пользу Карпова И.В. взыскан материальный ущерб в размере 426 678 руб. 23 коп.

Указанные денежные средства выплачены Логвиновым П.В. в пользу Карпова И.В. в полном объеме и исполнительное производство по делу окончено постановлением ОСП Ковровского района от 28.11.2008 г. Также с Логвинова П.В. взыскан исполнительский сбор в размере 17 812 руб. 11 коп.

Логвинов П.В. полагает, что в силу ст.15, ч.1 ст.1081 ГК РФ и положений ст.238, 243 Трудового Кодекса РФ, указанные денежные средства, взысканные с него в возмещение ущерба, причиненного работником Плющиковым В.М., являются его прямым действительным ущербом и подлежат взысканию с работника Плющикова В.М. в порядке регресса.

Ответчик Плющиков Василий Михайлович в судебном заседании возражал против иска. Полагал, что не доказан факт нахождения его в трудовых отношениях с ИПБОЮЛ Логвиновым П.В. на дату произошедшего ДТП 19.12.2004 г., и он не участвовал в судебном заседании 14.05.2008 г. при рассмотрении в суде дела по иску Карпова И.В. к Логвинову П.В. о возмещении ущерба причиненного ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит в следующим выводам.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его поврежденного имущества (реальный ущерб).

В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, в т.ч. в силу п.6 ст.243 ТК РФ в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Как установлено судом, и подтверждено имеющим преюдициальное значение решением Ковровского городского суда от14.05.2008 г. по делу №№№, в период с 24.12.2003 г по 29.12.2006 г. ответчик Плющиков Василий Михайлович работал в должности водителя у ИПБОЮЛ Логвинова Павла Валентиновича по трудовому договору (контракту).

19.12.2004 г. в 00.05 час. на 20-м км. Ленинградского шоссе г.Москвы, водитель Плющиков Василий Михайлович, при исполнении должностных обязанностей, управляя принадлежащим Логвинову П.В. автомобилем КАМАЗ-54105, г.р.з. №№№ в нарушение ПДД, без подачи сигнала поворота совершил маневр влево, в результате с чего совершил столкновение с автомобилем марки «Лексус 300» г.р.з. №№№, принадлежащим Карпову И.В., двигавшимся в попутном направлении по своей левой крайней полосе дороги. В результате ДТП автомобиль Карпова И.В. получил механические повреждения, стоимость восстановления которых составляет 611 118 руб. 16 коп. 120 000 руб. получена Карповым по договору ОСАГО.

Постановлением ГИБДД от 19.12.2004 г. за совершенное ДТП, водитель Плющиков В.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа 200 руб.

Решением Ковровского городского суда от 14.05.2008 г. по гражданскому делу №№№ л.д.10-11), с Логвинова П.В. в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 19.12.2004 г. по вине работника Плющикова В.М., в пользу Карпова И.В. взыскан материальный ущерб в размере 426 678 руб. 23 коп. Указанные денежные средства выплачены Логвиновым П.В. в пользу Карпова И.В. в полном объеме и исполнительное производство по делу окончено постановлением ОСП Ковровского района от 28.11.2008 г. (л.д.24).

Также с Логвинова П.В. взыскан исполнительский сбор в размере 17 812 руб. 11 коп. л.д.17-23).

Указанные денежные средства в силу прямого указания закона являются прямым действительным ущербом Логвинова П.В. и подлежат взысканию в его пользу с Плющикова В.М.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы Логвинова П.В. по оплате государственной пошлины в сумме 7 644 руб. 90 коп. подтверждены документально л.д.4) и также подлежат взысканию с ответчика Плющикова В.М.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логвинова П.В. удовлетворить.

Взыскать с Плющикова Василия Михайловича Дата г.р., прож. г.Ковров ... в пользу Логвинова Павла Валентиновича Дата г.р., прож. Ковровский район с.Большие Всегодичи, ... материальный ущерб в сумме 426 678 руб. 23 коп. и 17 812 руб.11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 644 руб. 90 коп., а всего взыскать 452 135 руб. 24 коп. (четыреста пятьдесят две тысячи сто тридцать пять руб. 24 коп.)

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Е. Самойлов

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2010 года.

ВЕРНО.

21.09.2010 г.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь О.В. Пичугина

Справка: решение суда вступило в законную силу 21 сентября 2010 года.

Подлинное решение суда находится в гражданском деле №№№.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь О.В. Пичугина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200