Дело №№№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой М.С.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
с участием представителя истца Егорова Ю.АВ. ( ордер № 025389 от 03.08.10г., удостоверение №363, доверенность о 17.04.09г.), ответчика Аллёновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове дело по иску Коротковой Татьяны Владимировны к Аллёновой Марине Юрьевне о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Короткова Т.В. в лице представителя Егорова Ю.В. обратилась в Ковровский городской суд с иском к Аллёновой М.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 35 000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель Егоров Ю.В. исковые требования поддержал, суду пояснил.
23.03.09г. между истцом и ответчиком заключен договор поручения № 364 на общую сумму 91500 рублей. Истец внесла предоплату в сумме 30 000 рублей.
В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязательство в течение 30 дней, т.е. до 05.05.09г. оказать услуги по разработке и созданию дизайн проекта мебели, а также за счет заказчика осуществить закупку материалов, деталей и комплектующих для индивидуального заказа мебели. До настоящего времени условия договора не исполнены. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, причиняет истцу нравственные и физические страдания, т.е моральный вред, который, в соответствии со ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей» необходимо взыскать с ответчика. Состоявшимися судебными решениями договор между сторонами не расторгнут, следовательно, у ответчика сохраняется обязанность его исполнить.
Ответчик Аллёнова М.Ю. исковые требования не признала, суду пояснила, что обращаясь в суд, истец не указал, что существуют решения мирового судьи судебного участка №8 по Ковровскому району и апелляционного решения Ковровского городского суда, в которых исковые требования Коротковой Т.В. о взыскании морального вреда, были оставлены без удовлетворения. Суду было необходимо отказать в принятии заявления в соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Полагает, что все отношения по договору поручения от 23.03.09г. между ней и истцом прекращены.
Выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора поручения №364 от 23.03.09г. Аллёнова М.Ю. взяла на себя обязательство разработать и создать дизайн-проект мебели, за счет заказчика закупить материалы согласно спецификации, передать дизайн-проект и скомплектованный заказ согласно проекта Коротковой Т.В. в течение 30 рабочих дней.
Решением мирового судьи судебного участка №8 по Ковровскому району от 04.08.09г. отклонены исковые требования Коротковой Т.В. к Аллёновой М.Ю. о расторжении договора выполнения работ, взыскании убытков и компенсации морального вреда, частично удовлетворены встречные исковые требования Аллёновой М.Ю. к Коротковой Т.В. о взыскании денежных средств, неустойки, оплаты вознаграждения за выполненную работу и понуждении Коротковой Т.В. принять закупленный материал для индивидуального заказа.
Апелляционным решением Ковровского городского суда от 05.11.09г. решение мирового судьи было изменено, Аллёнову М.Ю. обязали возвратить Коротковой Т.В. закупленные материалы, детали и комплектующие для индивидуального заказа мебели в соответствии с перечнем, указанным в ответе на претензию от 04.04.09г.
Суд считает необоснованной ссылку представителя истца о том, что между истцом и ответчиком продолжает действовать договор поручения на оказание услуги, т.к. исковые требования о расторжении договора были отклонены мировым судьей и апелляционной инстанцией.
Анализируя вышеуказанные судебные решения, суд приходит к выводу о том, что уже 02.04.09г., направляя претензию Аллёновой М.Ю., Короткова Т.В. просила вернуть оплаченные денежные средства по договору, посчитав заключенный договор ничтожным.
Решениями мирового судьи и апелляционным решением Ковровского городского суда в пользу Аллёновой М.Ю. взысканы денежные средства, потраченные на выполнение условий договора, в частности закупки материалов для мебели, в свою очередь она должна передать Коротковой Т.В. закупленные материалы.
Таким образом, согласившись с решениями мирового судьи в части и апелляционным решением, согласно которых истец обязан выплатить ответчику понесенные расходы, в том, в свою очередь, возвратит закупленный материал, стороны согласились с дальнейшим фактическим прекращением обязательств по отношению к другу к другу по договору № 364 от 23.03.09г.
В настоящее время между истцом и ответчиком имеются отношения, связные с исполнением судебных решений, за несвоевременное выполнение которых, предусмотрены иные меры ответственности.
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Коротковой Татьяны Владимировны к Аллёновой Марине Юрьевне о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Ковровский городской суд во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья М.С.Овчинникова
Мотивированное решение изготовлено 07.09.10г.