Дело № 2-10-1270-1 Р Е Ш Е Н И Е Копия
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Смотрицкой Т.А.
при секретаре Сидоровой Т.Н.,
с участием истца Ильиной Е.С.,
третьего лица Маркеева С.И.,
представителя ответчика адвоката Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску Ильиной Евгении Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В., к Ильину Тарасу Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ильина Е.С., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына В., обратилась в суд с иском о признании Ильина Т.А. прекратившим право пользования жилым помещением – жилой комнатой по адресу: <адрес>
В обоснование указала, что с Ильиным Т.А. состояла в зарегистрированном браке с 2004 г., во время которого проживали в принадлежащей истцу жилой комнате в квартире <адрес> в г. Коврове. 05.11.2007 г. брак между сторонами прекращен, и ответчик перестал проживать в указанном жилом помещении, не нес расходы по его содержанию, вещей его в комнате нет. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, но с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снят, и истец оплачивает за него коммунальные услуги.
Ответчик Ильин Т.А. в судебное заседание не явился, в связи с непроживанием его в спорном жилом помещении и объявлением в розыск по месту жительства по адресу: <адрес>, где он также зарегистрирован по месту жительства с 20.11.2007 г., судом назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Попова А.А.
Представитель ответчика адвокат Попова Н.А. в судебном заседании возражала против иска, поскольку истцом нарушен порядок снятия ответчика с регистрационного учета по спорному месту жительства. При наличии регистрации Ильина Т.А. по месту жительства в Тверской области ей следовало обращаться в Управление миграционной службы, а не в суд.
Третье лицо Маркеев С.И. в судебном заседании иск Ильиной Е.С. поддержал, подтвердив, что сам проживал в период совместной жизни с истцом после 20.11.2007 г., Ильин Т.А. в комнату не пытался вселиться и в г. Коврове отсутствовал. Также, сам лично ездил в ПВС <адрес>, где пояснили, что необходимые для снятия Ильина Т.А. с регистрационного учета в г. Коврове после его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, документы были направлены в ПВС г. Коврова, но почему-то снятие с регистрации не произошло.
Третьи лица Шутовы С.С. и Л.. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и об отложении разбирательства не просили.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, третье лицо, представителя ответчика, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В судебном заседании из объяснений истца, сведения из которых согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ могут являться доказательствами по делу, выписки из лицевого счета домовой книги <адрес> от 25.11.2009 г., справки администрации Вескинского сельского поселения Лихославльского района Тверской области от 25.11.2009 г. № 951, протокола судебного заседания Лихославльского районного суда Тверской области от 02.06.2010 г., справки ОВД Лихославльского района Тверской области от 02.06.2010 г. № 3/5485 установлен факт добровольного прекращения Ильиным Т.А. права пользования комнатой <адрес> в г. Коврове с 20.11.2007 г.
Он не только выехал из спорного жилого помещения, но и в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» сообщил об изменении места жительства в органы регистрационного учета, о чем свидетельствует регистрация его по новому месту жительства.
Данные действия ответчика свидетельствуют о добровольном прекращении им в соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений с собственником (брак прекращен 05.11.2007 г.) независимо от отказа от участия в приватизации жилого помещения. Иных оснований для сохранения за ним права пользования комнатой не имеется.
В данном случае сохранение регистрации ответчика по месту жительства в комнате <адрес> носит формальный характер и связано не с действиями ответчика, а с бездействием должностных лиц, ответственных за регистрацию граждан по месту жительства.
Согласно п. 31 приведенных выше Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
В данном случае, регистрация с 20.11.2007 г. Ильина Т.А. по новому месту жительства свидетельствует о наличии от него заявления об изменении места жительства и о регистрации по новому месту жительства.
Следовательно, если ответчик не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета Лихославльского района Тверской области в 3-дневный срок, т.е. до 23.11.2007 г., обязан был направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета г. Коврова для снятия Ильина Т.А. с регистрационного учета, и такое снятие должно было быть произведено в административном порядке независимо от воли ответчика.
Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения на распоряжение имуществом и обременяет данное имущество предполагаемым правом пользования ответчика, возлагает дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, расчет которых производится из числа зарегистрированных лиц, и право собственности истца, хотя и не связанное с лишением владения имуществом, подлежит защите в судебном порядке на основании ст. 304 ГК РФ.
Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ильиной Евгении Сергеевны удовлетворить и признать Ильина Тараса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – жилой комнатой по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд.
Судья: подпись Т.А.Смотрицкая
ВЕРНО
24.09.2010г.
Судья Т.А.Смотрицкая
Секретарь Д.А.Левшин
Справка: решение суда вступило в законную силу 24 сентября 2010 года.
Подлинное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-1270-1.
Судья Т.А.Смотрицкая
Секретарь Д.А.Левшин