о признании права собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов

Дело № 2-3202-1 копия

именем Российской Федерации

31 августа 2010года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Соловьевой О.А., с участием представителя истца Петрунина Д.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Болотова Александра Вячеславовича к Монахову Роману Викторовичу о взыскании долга,

Установил:

10.04.2010г. Монаховым Р.В. дана расписка Болотову А.В. о выплате в течение трех месяцев суммы займа - 70000 рублей.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Болотов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании суммы долга в размере 70000 рублей,. процентов по договору займа в сумме 753 рубля 47 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме в сумме 2322 рубля 60 копеек.

В судебное заседание Болотов А.В. не явился, его представитель Петрунин Д.В. уточнил исковые требования, просит взыскать сумму долга 70000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 рублей 46 копеек, расходы по уплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.

Ответчик Монахов Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает с собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, подтверждая свои исковые требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 70000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 рублей 46 копеек ( 70000 рублей /360 дней х 21день х 7,75% ( ставка рефинансирования в соответствии с указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), а также судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме 2309 рублей 49 копеек в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Монахова Романа Викторовича в пользу Болотова Александра Вячеславовича сумму долга по договору займа – 70000 рублей, 316 рублей 46 копеек – проценты, 2309 рублей 49 копеек – расходы по уплате госпошлины.

Ответчик вправе обратиться к судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись М. С. Овчинникова

ВЕРНО

06.10.2010 года.

Судья М. С. Овчинникова

Секретарь В. Б. Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 06 октября 2010 года.

Подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-10-3202-1.

Судья М. С. Овчинникова

Секретарь В. Б. Логинова